СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 марта 2022 г. по делу № А53-45614/2021

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

10972_8968505

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-45614/21
09 марта 2022 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-45614/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дон Спец Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению "Проектный офис муниципального образования "Миллеровский район" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Проектный офис муниципального образования "Миллеровский район" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дон Спец Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) - 3 706 442 рубля задолженности, а также 41 532 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.П. Бутенко Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 5:38:14

Кому выдана Бутенко Зинаида Петровна