Резолютивная часть решения от 10 июня 2020 г. по делу № А63-4966/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-4966/2020
г. Ставрополь
10 июня 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Макоевой М.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью фирмы «Агрореммонтаж», г. Невинномысск, ОГРН 1022603627056, ИНН 2631018765, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб- НШК», г. Невинномысск, ОГРН 1102648001114, ИНН 2631054298, о взыскании суммы основного долга по договору от 11.07.2018 № 8-Ж в размере 3 474 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2018 по 16.03.2020 в размере 276 708 руб. 37 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-НШК», г. Невинномысск, ОГРН 1102648001114, ИНН 2631054298, в пользу общества с ограниченной ответственностью фирмы «Агрореммонтаж», г. Невинномысск, ОГРН 1022603627056, ИНН 2631018765, основного долга по договору от 11.07.2018 № 8-Ж в размере 3 474 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2018 по 16.03.2020 в размере 276 317 руб. 06 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 41 750 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Демченко