Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А27-21378/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21378/2019
город Кемерово
11 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения принята 04 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центральная Стройбаза» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройкомплекс» (г.Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 103 748 руб. 65 коп., в том числе 86 553 руб. 62 коп. долга по договору поставки, 17 195 руб. 03 коп. пени по состоянию на 04.09.2019, с начислением пени по день фактического исполнения обязательства,

при участии:

от истца: представитель ФИО2, доверенность № 6 от 21.01.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Центральная Стройбаза» (далее – ООО «Центральная Стройбаза», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройкомплекс» (далее – ООО «Сибтройкомплекс», ответчик) о взыскании 103 748 руб. 65 коп., в том числе 86 553 руб. 62 коп. долга по договору поставки, 17 195 руб. 03 коп. пени по состоянию на 04.09.2019, с начислением пени по день фактического исполнения обязательства.

ООО «Центральная Стройбаза» заявило об уточнении исковых требований и о взыскании с ответчика пени в сумме 10 077 руб. 60 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (уведомление в деле), представил отзыв и дополнения, согласно которым задолженность перед истцом погашена, что подтверждается платежными поручениями № 596 от 05.09.2019, № 619 от 10.09.2019, с расчетом пени согласен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Центральная Стройбаза» (поставщик) и ООО «Сибстройкомплекс» (покупатель) заключен договор поставки на условиях коммерческого кредита от 05.05.2017 № 64-2017/ПС.

Согласно условиям договора поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки строительные, отделочные материалы, сантехническую продукцию, иной сопутствующий товар (далее товар) для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.8 договора покупателю предоставляется коммерческий кредит на 45 календарных дней.

Согласно пункту 6.2 договора за несвоевременную оплату товара покупателем, покупатель по письменному требованию поставщика, обязан уплатить последнему пени из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки начиная со следующего дня после поставки товара.

По состоянию на 5 ноября 2019 года задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар отсутствует.

Истец заявил к взысканию пени за период с 26.04.2019 по 10.09.2019 в сумме 10 077 руб. 60 коп.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела подтвержден факт просрочки оплаты товара, поставленного по договору. Ответчик возражений в отношении начисления и размера пени не заявил.

Учитывая изложенное, требование о взыскании пени заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

При цене иска 10 077 руб. 60 коп. размер государственной пошлины составит 2000 руб. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4112 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению истцу за счёт ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройкомплекс» (Кемеровская область-Кузбасс, г.Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центральная Стройбаза» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по договору поставки на условиях коммерческого кредита от 05.05.2017 № 64-2017/ПС в сумме 10 077 руб. 60 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., всего 12 077 руб. 60 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центральная Стройбаза» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2112 руб., перечисленную по платежному поручению от 03.09.2019 № 6317.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.С. Ходякова