Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А17-489/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-489/2020
18 июня 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2020 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Караваева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ассоциации саморегулируемая организация «Ивановское объединение строителей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 153000, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов за третий-четвертый кварталы 2017 года в сумме 10 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 09.01.2020 в сумме 1513 рублей 58 копеек, продолжив с 10.01.2020 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3, доверенность от 22.01.2020 № 01,

установил:

ассоциация саморегулируемая организация «Ивановское объединение строителей» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании задолженности по уплате членских взносов за третий-четвертый кварталы 2017 года в сумме 10 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 09.01.2020 в сумме 1513 рублей 58 копеек, продолжив с 10.01.2020 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства.

Определением от 31.01.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 19.03.2020.

Протокольным определением от 19.03.2020 суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06.05.2020.

Протокольным определением суда от 06.05.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 11.06.2020.

В итоговое судебное заседание явился представитель истца, поддержавший доводы иска в полном объеме, ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, явку не обеспечил, о причинах неявки суд не известил.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства.

Ассоциация создана 27.05.2009, зарегистрирована Управлением Минюста Российской Федерации 29.05.2009, регистрирующим органом Управлением Федеральной налоговой службы по Ивановской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ОГРН: <***> от 29.05.2009 о создании организации.

29.07.2009 Предприниматель обратился в Ассоциацию с заявлением (вх. № 102) о приеме в члены СРО.

По результатам рассмотрения заявления Советом Ассоциации принято решение о принятии Общество в члены СРО, о чём 29.07.2009 внесена запись в реестр членов СРО с присвоением регистрационного номера 1.

Согласно пункту 7.1 устава Ассоциации, утвержденного решением общего собрания Ассоциации №1 от 26.03.2015, источниками формирования имущества Ассоциации являются: 1) регулярные (членские взносы) и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные взносы, взносы в компенсационный фонд и иные целевые взносы); 2) добровольные имущественные взносы и пожертвования; 3) доходы, полученные от размещения денежных средств на банковских депозитах; 4) другие, не запрещенные законодательством Российской Федерации, источники.

Порядок и сроки уплаты взносов определяются внутренними документами Ассоциации, утверждаемыми Общим собранием членов Ассоциации (пункт 7.2 Устава).

Во исполнение устава, решением общего собрания членов Ассоциации № 1 от 26.03.2015 утверждено Положение о размере и порядке уплаты взносов членами Ассоциации саморегулируемая организация «Ивановское объединение строителей».

Пунктами 3.1, 3.2 Положения предусмотрено, что размер регулярного ежегодного членского взноса для членов Ассоциации в денежной форме составляет 55 000 рублей. Регулярный членский взнос вносится членами Ассоциации ежегодно в течение 15 рабочих дней с начала очередного календарного года.

Решением общего собрания членов СРО «ИОС», оформленным №1 от 31.03.2017, был утвержден новый устав СРО «ИОС», согласно пункту 11.2 которого источниками формирования имущества Ассоциации в денежной и иных формах являются: единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Ассоциации в виде взносов, добровольные имущественные и иные взносы и пожертвования. доходы, полученные от размещения и инвестирования денежных средств, другие не запрещенные законодательством источники.

Согласно пункту 8.2.7 устава от 31.03.2017 к компетенции общего собрания членов ассоциации относится утверждение внутренних документов о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о порядке приема в состав членов и исключении из числа членов, о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

Во исполнение устава Ассоциации в редакции от 31.03.2017, решением общего собрания членов СРО «ИОС» утверждено новое Положение о членстве в Ассоциации СРО «ИОС», в том числе о требованиях к членам Ассоциации СРО «ИОС», о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

Размер обязательного ежегодного членского взноса определяется исходя из планируемой стоимости строительства по одному договору и от предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, определяемых по состоянию на 01 января текущего года на основании данных о размере взносов члена Ассоциации в компенсационный фонд возмещения вреда Ассоциации и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (пункт 7.8.1 Положения).

В случае, если член Ассоциации одновременно планирует осуществлять деятельность по договорам строительного подряда, заключаемым без использования конкурентных способов и договорам строительного подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, размер обязательного ежегодного членского взноса определяется как сумма размеров, определенных на основании таблицы пункта 7.9.1. настоящего Положения (пункт 7.9.2 положения).

Как указано в иске, Предприниматель имел право выполнения работ стоимостью работ по одному договору строительного подряда до шестидесяти миллионов рублей (первый уровень ответственности члена саморегулируемой организации, первая часть взноса), а также выполнять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства по договору строительного подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров до шестидесяти миллионов рублей (первый уровень ответственности члена саморегулируемой организации, вторая часть взноса).

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается, отражено в сведениях из реестра членов СРО, а также следует из представленного истцом в материалы дела, протокола № 25 от 30.06.2017 заседания Совета Ассоциации, которым принято решение зачислить средства из компенсационного фонда возмещения вреда Ассоциации в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств Ассоциации на основании заявлений членов Ассоциации о намерении принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров, в том числе, Предпринимателя (строка 13 вопроса 6 повестки дня).

В соответствии с пунктом 7.8.1.1 Положения первый уровень ответственности члена СРО второй части ежегодного членского взноса составляет 50 000 рублей. Первый уровень ответственности члена СРО второй части ежегодного членского взноса составляет 20 000 рублей.

Согласно пункту 7.9.3 Положения размер обязательного ежегодного членского взноса рассчитывается членом Ассоциации самостоятельно ежеквартально и уплачивается членом Ассоциации не позднее 20 (двадцатого) числа последнего месяца квартала текущего года (не позднее 20 марта, 20 июня, 20 сентября, 20 декабря) посредством безналичного перечисления 20 денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации.

Положение вступает в силу и начинает действовать со дня внесения сведений о нем в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, но не ранее 01.07.2017 года (пункт 10.1 Положения).

Платежными поручениями № 4 от 03.03.2017 на сумму 30 000 рублей и № 59 от 28.11.2017 на сумму 25 000 рублей Предпринимателем оплачены членские взносы в СРО по действующей на момент оплат старой редакции Положения о размере и порядке уплаты взносов членами Ассоциации от 26.03.2015.

07.12.2017 Предприниматель направил в адрес Ассоциации уведомление о намерении добровольно прекратить членство в СРО, полученное 11.12.2017 (вх. № 16).

Согласно сведениям из реестра членов Ассоциации ответчик был исключен из членов СРО 11.12.2017 на основании собственного заявления.

Как указано в иске, за ответчиком осталась задолженность по оплате членских взносов в сумме 10 000 рублей за 3-4 кварталы по второй части ежегодного членского взноса (20 000 рублей (годовой членский взнос) / 4 квартала * 2), утвержденных новой редакцией Положения о размере и порядке уплаты взносов членами Ассоциации от (действующей с 01.07.2017).

Истец дополнительно обращался к ответчику с претензией от 30.12.2019 с требованиями об оплате задолженности, указывал на возможность обращения в суд за взысканием, однако претензия была оставлена без удовлетворения.

Наличие на стороне ответчика задолженности по членским взносам послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчиком отзыв в суд не представлен. Права участников арбитражного процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Непредставление ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не лишает арбитражный суд права рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Согласно пункту 1 части 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся вопросы установления размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Размеры членских взносов, действующих в Ассоциации, установлены действующими в разные периоды Положениями о размере и порядке уплаты взносов (в редакциях от 26.03.2015, 13.12.2017).

Факт членства ответчика в Ассоциации подтверждается заявлением Предпринимателя от 29.07.2009 (вх. № 102) о приеме в члены СРО и выпиской из реестра членов СРО.

Член Ассоциации, добровольно вступая в неё, одновременно добровольно принимает на себя обязанность признавать учредительные документы Ассоциации, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По расчетам истца общая задолженность ответчика по членским взносам за третий-четвертый кварталы 2017 года составила 10 000 рублей.

Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных истцом требований не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13, суд первой инстанции, при предоставлении истцом доказательств в обоснование иска, не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым, фактически, исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом.

Поскольку доказательства членства Общества в саморегулируемой организации в деле имеются, оплата в полном объеме обязательных членских взносов не произведена, иного не доказано, расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за третий-четвертый кварталы 2017 года в сумме 10 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Не получив своевременной оплаты задолженности по оплате членских взносов истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 09.01.2020 в сумме 1 513 рублей 58 копеек.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, ответчиком арифметически и методологически не оспорен, контррасчета в деле не имеется, судом проверен, признан верным.

На этом основании, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт наличия на его стороне задолженности по уплате членских взносов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 09.01.2020 в сумме 1 513 рублей 58 копеек.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных сумму задолженности с 10.01.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» изложена правовая позиция, согласно которой сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных сумму задолженности с 10.01.2020 до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей в связи с удовлетворением требований истца согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156 (ч.3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Ассоциации саморегулируемая организация «Ивановское объединение строителей» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Ассоциации саморегулируемая организация «Ивановское объединение строителей» задолженность по уплате членских взносов за третий-четвертый кварталы 2017 года в сумме 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 09.01.2020 в сумме 1 513 рублей 58 копеек, продолжив с 10.01.2020 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья И.В. Караваев