Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд

Западно-Сибирского округа


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А45-8343/2024
15 апреля 2026 года
г. Тюмень


Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чинилов А.С. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сибирские кровли и фасады» на решение от 20.10.2025 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Суворова О.В.) и постановление от 04.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сухотина В.М., Жигжитова Н.Б.,

Ситникова И.В.) по делу № А45-8343/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Новосибирский завод полупроводниковых приборов Восток»

(ОГРН 1115476167180, ИНН 5402546039) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские кровли и фасады» (ОГРН 1025404350003, ИНН 5433148327) о взыскании задолженности в размере 4 518 829 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 485 959 руб. 32 коп., по встречному иску о признании недействительным (ничтожным) пункта 2 соглашения от 30.06.2022 о расторжении договора (контракта) от 19.11.2021 № 00000000020736182533/21-00851, о взыскании задолженности в размере 1 446 767 руб. 60 коп.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «АР Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирские кровли и фасады» (далее – общество) обратилось в суд округа с кассационной жалобой на решение от 20.10.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 04.02.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

Одновременно с кассационной жалобой общество заявило ходатайство

о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства обществом представлены: справка от 27.03.2026 № 21-01/314515 об имеющихся ограничениях в ООО «Банк Точка», справка от 27.03.2026

№ 21-01/314514 об остатках на расчетном счету в ООО «Банк Точка», справка

от 26.03.2026 об имеющихся ограничениях на расчетном счету в ПАО «Совкомбанк», справка от 26.03.2026 об остатках на расчетном счету в ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, в порядке, предусмотренном статьей 333.41

НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица

в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ

Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации

о налогах и сборах» изменены размеры государственных пошлин.

Так, согласно положениям пункта 47 статьи 2 указанного закона в статью

333.21 НК РФ внесены изменения, согласно которым государственная пошлина уплачивается при подаче кассационной жалобы для организаций – 50 000 руб.

Между тем представленные документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не могут являться доказательством отсутствия

у общества достаточных денежных средств для уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 статьи 64 НК РФ к числу документов, необходимых для оценки обоснованности ходатайства заинтересованного лица о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты сбора, отнесены справки банков о ежемесячных оборотах и об остатках денежных средств (электронных денежных средств, драгоценных металлов), справки оператора платформы цифрового рубля о ежемесячных оборотах цифровых рублей за каждый месяц из предшествующих месяцу подачи указанного заявления трех месяцев по всем счетам этого лица в банках, счету цифрового рубля (при наличии счета цифрового рубля), в том числе закрытым в указанный период, справки банков о наличии его расчетных документов, помещенных в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, с раскрытием содержащейся в них информации либо об их отсутствии в этой картотеке на всех счетах этого лица в банках; перечень контрагентов – дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами – дебиторами, и сроков их исполнения, заинтересованное лицо вправе предоставить аналогичную информацию об иных обязательствах и основаниях

их возникновения, а также документы, подтверждающие наличие оснований предоставления отсрочки или рассрочки, указанные в пункте 5 статьи 64 НК РФ, в том числе сведения о движимом и недвижимом имуществе физического лица (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации

не может быть обращено взыскание) (абзац 5 пункта 5 статьи 64 НК РФ).

Таким образом, отсрочка (рассрочка) уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера могут быть предоставлены арбитражным судом только

по результатам оценки имущественного положения заявителя.

Основанием для предоставления отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины является убежденность суда в том, что имущественное положение не позволяет заявителю уплатить государственную пошлину. Такая убежденность формируется судом

на основании оценки представленных заявителем доказательств на момент обращения

за совершением юридически значимого действия.

С учетом изложенного обществу в подтверждение тяжелого финансового положения, не позволяющего им уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, необходимо предоставить документы поименованные пунктах

4, 5 статьи 64 НК РФ, в том числе справки банков о ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих подаче указанного заявления трех месяцев по счетам данного лица в банках, и о наличии его расчетных документов, помещенных

в соответствующую картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке, перечень контрагентов – дебиторов этого лица с указанием цен договоров, заключенных с соответствующими контрагентами – дебиторами, и сроков их исполнения, заинтересованное лицо вправе предоставить аналогичную информацию

об иных обязательствах и основания их возникновения.

Таким образом общество должно представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере, установленном статьей 333.21 НК РФ, либо в случае затруднительного финансового положения представить документы, подтверждающих имущественное положение заявителя не позволяющее на текущий момент исполнить обязанность по уплате государственной пошлины.

Согласно части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы

и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом

с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ заявителем к жалобе

не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу

с ограниченной ответственностью «АР Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания» копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанные обстоятельства в силу статьи 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Руководствуясь статьей 280 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирские кровли и фасады» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 15 мая 2026 года представить в канцелярию суда округа документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в размере 50 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство

о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с их документальным подтверждением; а также документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «АР Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания» копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.С. Чинилов