Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А67-385/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А67-385/2021
г. Томск
17 февраля 2022 года
Резолютивная часть объявлена 15 февраля 2022 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ю.В. Сомова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем O.A. Богер,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) дело о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314701710600215, ИНН <***>, адрес регистрации: 636804, <...>) несостоятельным (банкротом)

(ходатайство Публичного акционерного общества «Сбербанк России», финансового управляющего ФИО2 об отмене плана реструктуризации долгов)

при участии в судебном заседании:

от ПАО Сбербанк – ФИО3 по доверенности от 26.08.2021, ФИО4 по доверенности от 25.11.2020,

финансового управляющего ФИО2, паспорт,

от должника – ФИО5 по довеенности от 20.02.2021,

конкурсного кредитора ФИО6, паспорт, представителя по доверенности от 10.08.2019,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) 19.01.2021 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник).

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) возбуждено определением от 27.01.2021.

Определением суда от 18.03.2021 заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

Определением суда от 07.10.2021 утвержден план реструктуризации долгов ИП ФИО1, срок исполнения план реструктуризации долгов установлен до 30.06.2022.

03.12.2021 в суд поступило ходатайство конкурсного кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) об отмене плана реструктуризации долгов ИП ФИО1, утвержденного определением суда от 07.10.2021, и признании должника несостоятельным (банкротом).

06.12.2021 аналогичное ходатайство поступило от финансового управляющего.

Определением от 13.12.2021 ходатайства ПАО Сбербанк, финансового управляющего приняты судом, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 08.02.2022.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявление, пояснил, что план исполнялся в отношении залоговых кредиторов, незалоговые кредиторы погашения не получали.

Представитель ПАО Сбербанк также поддержали заявление, настаивают на отмене плана, указывает, что план должником не исполняется.

Представитель ФИО6 заявления ПАО Сбербанк, финансового управляющего поддержал.

Представитель должника представил отзыв, пояснила, что относительно их удовлетворения не возражают, факт просрочки платежей признает.

Заслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Как следует из заявления ПАО Сбербанк и подтверждается материалами дела, в соответствии с планом реструктуризации (раздел 6), должник, в срок не позднее 30.11.2021, должен был погасить кредитору ПАО Сбербанк задолженность в размере 22 500 000 руб. за счет денежных средств, полученных от реализации залогового недвижимого имущества (здания и земельные участки, расположенные по адресу: <...>). По состоянию на 01.12.2021 задолженность в указанном размере не погашена.

Финансовый управляющий указывает, что план реструктуризации выполнен в октябре на 64,31 %, в ноябрь выполнен на 50,77 %, а с учетом двух месяцев план исполнен не более чем на 40%. Должником исполнен план в части погашения задолженности перед залоговым кредитором, но не исполнены обязательства перед остальными конкурсными кредиторами в том числе ФНС России в размере 2 781,83 руб., ФИО7 в размере 44 711 руб., ФИО8 в размере 206 290 руб., ООО ЮФ «Нерис» в размере 3 350 руб., ООО «ФМФ» в размере 26 365 руб., ФИО9 в размере 3 107,16 руб., ООО «Феникс» в размере 4 176,60 руб., ФИО10 в размере 11 269,42 руб., ПАО «Сбербанк» в размере 15 788,97 руб., ФИО6 в размере 329 670,98 руб.

Не поступили также денежные средства в резерв в размере 1 704 459,35 руб., которые должны были поступить от продажи дома по ул.Железнодорожный, 32 и продажи меховых изделий и должны быть направлены кредиторам, вновь включенным в реестр требований кредиторов.

Торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися.

Принимая во внимание, что на дату судебного заседания ИП ФИО1 не исполнил в полном объеме обязательства перед кредиторами в планируемом размере в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов, ходатайства об отмене указанного плана подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, суд признает ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о назначении финансовым управляющим члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО11 (далее – ФИО11) для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО11 применительно статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

С учетом представленной Ассоциацией СОАУ «Меркурий» информации суд утверждает ФИО11 финансовым управляющим ИП ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 32, 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.23, 213.24, 213.25, 214, 216 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

отменить план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1, утвержденный определением суда от 06.12.2019.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314701710600215, ИНН <***>, адрес регистрации: 636804, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО11 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 630129, г.Новосибирск, а/я 22) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, г.Москва, ул.4-я Тверская-Ямская, 2/11, 2) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина на «19» августа 2022 года в 10 часов 00 минут, которое состоится по адресу <...> Ушайки, д.20, зал судебных заседаний №4.

Копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства направить в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Финансовому управляющему представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья Ю.В. Сомов