Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А66-10577/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10577/2018
г.Тверь
30 ноября 2018 года



(резолютивная часть объявлена 21 ноября 2018 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Октябрьская железная дорога -ФИО2 по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агреман», г.Ярославль, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», Тверская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: ООО «Газпромнефть-Логистика», г. Москва, ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», г. Москва, АО «Северо-Западный «Промжелдотранс», г. Санкт-Петербург, Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Октябрьская железная дорога, о взыскании 46 500 руб. (с учетом уточнения иска от 25.10.2018),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агреман», г. Ярославль (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», Тверская область, о взыскании 51 000 руб.

В деле принимают участие третьи лица - ООО «Газпромнефть-Логистика», г. Москва, ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», г. Москва.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 26 июня 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10 июля 2018 года ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», г. Москва, представлен отзыв на иск.

02 августа от ответчика поступило ходатайство по настоящему делу о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – АО «Северо-Западный «Промжелдотранс», <...> дом 134-136-138, лит. Ж).

Определением от 07 августа 2018 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – АО «Северо-Западный «Промжелдотранс», г. Санкт-Петербург. Данным определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 04 октября 2018 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Октябрьская железная дорога (191023 <...>), железнодорожная станция Нелидово (Тверская область, г.Нелидово, ул.Вокзальная).

Определением от 25 октября 2018 года суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял уточнение размера исковых требований, согласно которому истец просил взыскать убытки в размере 46 500 рублей, а также судебные расходы.

Судебное заседание проводится в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц: ООО «Газпромнефть-Логистика», г. Москва, ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», г. Москва, АО «Северо-Западный «Промжелдотранс», г. Санкт-Петербург, в силу ст. 156 АПК РФ.

Суд огласил, что до начала судебного заседания от ПАО «Нефтяная компании «Роснефть», г. Москва, получено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указано, что данное третье лицо поддерживает исковые требования.

Суд приобщил к материалам дела полученный документ.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Октябрьская железная дорога поддержало исковые требования.

Из материалов дела следует: между 16.10.2017 и 27.11.2017 между ООО «Агерман» и Муниципальным унитарным предприятием «Горводоканал», Тверская область, заключены муниципальные контракты №0536600018617000006-0917208-02 и № 0536600018617000008-0917208-02 в соответствии с которыми истец взял на себя обязательство поставлять товар, а ответчик принять и оплатить его.

В адрес ответчика была произведена отгрузка товара ж/д вагоно-цистернами на станцию назначения Нелидово.

В адрес истца поступили претензии от грузоотправителей ПАО «Газпром нефть» и ПАО «НК «Роснефть» об уплате штрафа за превышение сроков отправки порожних цистерн.

Факт нарушения времени оборота вагонов-цистерн, определенных условиями договора поставки, подтверждается товарными накладными, актами общей формы, транспортными железнодорожными накладными, железнодорожными накладными, приложенными к настоящему исковому заявлению.

Также обязанность уплачивать штраф за несвоевременный возврат вагонов предусмотрена ст. ст. 62, 99, 100 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ»

Данные штрафы были оплачены Истцом полностью, что подтверждается платежными поручениями № 7460 от 06.06.2018 г., № 7459 от 06.06.2018 г., № 7528 от 08.06.2018 г.

Полагая, что сумма расходов в размере 46 500 рублей является для ООО «Агреман» убытками, причиненными действиями МУП «Горводоканал» в результате ненадлежащего исполнения последним своих обязанностей и нарушения установленного договором порядка и срока оборота вагонов на станции выгрузки, истец направил в адрес ответчика претензию. Однако Ответчик отказался возмещать убытки.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматривая дело, суд исходил из следующего.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктами 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 21.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа», утвержденным Советом директоров ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая биржа Протоколом № 119 от 09 июня 2017 года (далее - Правила торгов от 09.06.2017 г.), в случае установления долгосрочных отношений между Поставщиком (Продавцом) и Покупателем по Договорам, заключаемым на организованных торгах в ЗАО «СПбМТСБ» Стороны по Договору в целях обеспечения внутреннего учета Договоров, заключаемых на Бирже, по требованию Поставщика подписывают Генеральное соглашение (по форме Приложения № 01 к настоящим Правилам торгов).

В связи с чем, между ПАО «НК «Роснефть» (далее по тексту - Поставщик) и ООО «Агреман» (далее по тексту - Покупатель) заключено Генеральное соглашение № 100017/07077Д от 09.11.2017 г. (далее - Генеральное соглашение от 09.11.2017 г.), согласно условиям которого Поставщик обязался передать, а Покупатель принять и оплатить биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно выписке из реестра договоров, условиям, установленными Правилами проведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».

Поставка товара осуществлялась на условиях «франко-вагон станция отправления», что означает доставку Биржевого товара Поставщиком до железнодорожной станции, являющейся пунктом отправления, с последующей организацией Поставщиком от своего имени, но за счет Покупателя транспортировки товара железнодорожным транспортом до железнодорожных станций назначения, указанных покупателем.

Согласно раздела 01 Приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 г. Поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет Покупателя оказание услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

Поставщик организует заказ вагонов, заказ плана перевозки, погрузку (налив) товара в вагоны, оформляет транспортную железнодорожную накладную и предоставляет погруженный товар в распоряжение перевозчика. Поставщик вправе привлекать третьих лиц в целях исполнения обязательств по оказанию услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом на предложенных третьими лицами условиях.

Согласно п. 06.13 Приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 г., Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

В соответствии с п. 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 г. срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Пунктом 06.18.2 Приложения № 01 к Правилам торгов от 19.06.2017 г., установлено, что срок нахождения цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе

«Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) -филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно п. 06.18.3 Приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 г., Покупатель обязуется обеспечить слив Товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в п. 06.18.1 Приложения № 01 к Правилам торгов.

В силу п. 06.18.4 Приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 г., отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В течение срока действия Генерального соглашения от 09.11.2017 г. Поставщик поставил Покупателю железнодорожным транспортом нефтепродукты.

В соответствии с п. 06.18.6 Приложения № 01 к Правилам торгов, в случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчет неустойки при направлении Покупателю претензии.

Пунктом 17.05 Приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 г. предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

При этом, п. 06.17 Приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 г. установлено, что Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Также в соответствии с п. 06.18.9 Приложения № 01 к Правилам торгов от 09.06.2017 г. Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

В пункте 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам торгов от 09.09.2017 г. стороны предусмотрели, что в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: акт общей формы (Формы ГУ-23), памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомостей подачи и уборки вагонов (Формы ГУ-46).

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов по Генеральному соглашению от 09.11.2017 г., ПАО «НК «Роснефть» в адрес Покупателя были направлены претензии об уплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн: 73-46365/пр от 04.04.2018 г. на сумму 3 000 рублей, № 73-44621/пр от 13.03.2018 г. на сумму 13 500 рублей.

В соответствии с условиями Генерального соглашения 09.11.2017 г., ПАО «НК «Роснефть» не является участником перевозочного процесса, то есть не являлся ни перевозчиком, ни владельцем вагонов, ни их грузоотправителем/грузополучателем, ни владельцем путей необщего пользования грузополучателей товара, а, следовательно, не может отслеживать допущенный простой.

По правилам пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы истца на оплату штрафов за превышение сроков отправки порожних цистерн подтверждены материалами дела и ответчиком не оспаривается.

На основании части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что факт причинения вреда, его размер, наличие причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями установлены представленными в материалы дела доказательствами, отсутствие вины причинителем вреда не доказано, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал», Тверская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агреман», г. Ярославль (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в размере 46500, 00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2040,00 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в порядке и срок, установленные АПК РФ.

Судья С.В. Сердюк