Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А27-16712/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-16712/2020 город Кемерово 23 октября 2020 года резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года полный текст решения изготовлен 23 октября 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фортуна», г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерготранзит», г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>), об обязании совершить действия при участии: от истца: ФИО2, директор на основании решения от 12.12.2016, паспорт; от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 06.04.2020, паспорт, диплом, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фортуна», г. Новокузнецк (далее – истец, УК «Фортуна») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энерготранзит», г. Новокузнецк (далее – ответчик, ООО «Энерготранзит») об обязании совершить действия по допуску узла учета тепловой энергии в эксплуатацию для расчетов за тепловую энергию и теплоноситель. Исковые требования со ссылками на положения ФЗ № 190 от 27.07.2020 «О теплоснабжении», ФЗ № 102-ФЗ от 26.08.2008 «Об обеспечении единства измерений», мотивированы тем, что за период с момента ввода в эксплуатацию узлы учета тепловой энергии не реконструировались, приборы и датчики, установленные на узлах, не заменялись. Определением арбитражного суда от 03.08.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.09.2020, в котором суд протокольным определением закончил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил дату судебного заседания на 20.10.2020. Представитель истца в настоящем судебном заседании изложил доводы в обоснование заявленных исковых требований, которые поддержал в полном объеме. Ответчик возражал относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснил, что в ответ на заявки истца на проверку узла учета тепловой энергии по адресу: г. Новокузнецк, пр-кт. Курако, 19Б, ответчик неоднократно отвечал письмами № 3/1-2105-211 от 13.03.2020, № 3/1-2559-211 от 27.03.2020, № 3/1-2559-211 от 27.03.2020, № 3/1-4164-211 от 29.05.2020, пояснял ООО «УК «Фортуна» о том, что ввод в эксплуатацию узла учета тепловой энергии осуществляется в соответствии с Првилами № 1034 и регламентируется пунктами 64 – 66. Так как 29.04.2020 отопительный сезон в городе Новокузнецке был закончен и циркуляция теплоносителя в трубопроводах остановлена, поверить работу датчиков, входящих в состав теплосчетчика и исполнить подпункт «г» пункта 66 Правил № 1034 не представлялось возможным. По факту выявленных 20.11.2019 ООО «ЭнергоТранзит» нарушений в работе узла учёта тепловой энергии, расположенном в многоквартирном доме по адресу: <...>, совместно с представителями ООО «УК «Фортуна», на основании заявления последнего, направленного в адрес теплоснабжающей организации, на основании пункта 73 Правил коммерческого учёта № 1034 была проведена проверка узла коммерческого учёта тепловой энергии на готовность ООО «УК «Фортуна» к эксплуатации узла учёта тепловой энергии на отопительный период 2019-2020 гг. ООО «ЭнергоТранзит» были выявлены следующие замечания и недостатки, препятствующие нормальному функционированию узла учёта: «Установленное оборудование не соответствует проекту. Сбросники (спускные устройства) установлены до приборов учёта, нет обратного клапана на п/т ГВС». В силу пункта 46 Правил коммерческого учёта № 1034 спускные устройства (спускники) предусматриваются: а) на подающем трубопроводе - после первичного преобразователя расхода теплоносителя; б) на обратном (циркуляционном) трубопроводе - до первичного преобразователя расхода теплоносителя. Таким образом, спускные устройства на узле коммерческого учёта тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу:<...> установлены на подающем трубопроводе в нарушение подпункта «а» пункта 46 Правил коммерческого учёта 1034, а именно - после первичного преобразователя расхода теплоносителя (до приборов учёта расхода тепловой энергии). В соответствии с пунктом 7.1.4 СП 30.13330.2012 внутренний водопровод и канализация Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85* на сетях хозяйственно-питьевого снабжения следует устанавливать запорную, водоразборную, смесительную и смесительную арматуру, обратные клапаны, регуляторы давления и регуляторы расхода объема. Конструкция водоразборной и запорной арматуры должна обеспечивать плавное открывание и закрывание потока воды. Водоразборная, регулирующая и запорная арматура должна иметь сертификат соответствия. В силу пункта 7.1.9 установку обратных клапанов в системах горячего водоснабжения следует предусматривать на участках трубопроводов, подающих воду к групповым смесителям; на циркуляционном трубопроводе перед присоединением его к водонагревателю; на ответвлениях от обратного трубопровода тепловой сети к терморегулятору; в узлах подключения квартир после установки счетчиков количества воды. 20.11.2019 года при выявленных представителями ООО «ЭнергоТранзит» недостатках, которые являются препятствием для нормального функционирования узла учёта тепловой энергии в многоквартирном доме № 19Б по проспекту Курако в городе Новокузнецке, теплоснабжающей организацией в силу пункта 73 Правил N 1034 был составлен акт проверки узла коммерческого учёта тепловой энергии у потребителя, подписанный представителем теплоснабжающей организации ООО «ЭнергоТранзит», а также представителем потребителя - ООО «УК «Фортуна» без возражений к нему со стороны последнего. В акте от 20.11.2019 г. представителями ООО «ЭнергоТранзит» были отражены описанные выше выявленные замечания о том, что на дату проверки узла учёта тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: <...>, такой узел не соответствовал проекту измерительной системы узла учета (представителем ООО «УК «Фортуна», при проведении обследования узла учёта тепловой энергии, был представлен на обозрение представителям теплоснабжающей организации проект измерительной системы узла учета № 183/3103-11). На основании вышеизложенного, узел учёта тепловой энергии, расположенный в многоквартирном доме по адресу: <...> не мог быть допущен к эксплуатации теплоснабжающей организацией 20.11.2019 и не мог быть принят в качестве учетного прибора учёта тепловой энергии. ООО «ЭнергоТранзит» поясняло в своем ответе на претензию от 01.04.2020 исх. № 117, что не имеет возможности и правовых оснований произвести перерасчет объема тепловой энергии поставленной за период январь-март 2020 г. согласно показаниям общедомового прибора учёта, установленного в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, в связи с тем, что ООО УК «Фортуна» на момент подготовки ООО «ЭнергоТранзит» ответа на претензию так и не получил от управляющей компании документов, подтверждающих устранение УК всех недостатков и замечаний, зафиксированных представителями ООО «ЭнергоТранзит» в Акте проверки узла коммерческого учёта тепловой энергии у потребителя, составленном 20.11.2019 по измерительному узлу учёта тепловой энергии в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>. Также, в нарушение п. 64 Правил № 1034 ООО УК «Фортуна» так и не были представлены на момент составления ответа на претензию в адрес управляющей компании почасовые ведомости непрерывной работы узла учёта в течение 7 суток. Изучив материалы дела, поступившие документы, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> находится в управлении ООО УК «Фортуна» с 01.06.2017г. на основании решения собственников помещений, оформленного протоколом № 11 от 29.05.2017, и договора управления от 29.05.2017г. № К-19Б. Узел учета тепловой энергии в МКД пр. Курако, 19 Б, был введен в эксплуатацию в 2011 году и принят в эксплуатацию ООО «Городская тепловая компания - Сбыт» 10.12.2011. Узел учета тепловой энергии и теплоносителя был выполнен и установлен в соответствии с проектом 1833103-11.ГО, выполненном ООО «ТехноАрсенал» по заказу ООО «ДСК - Каскад» и был согласован в ООО «Энергосбыт». Согласно акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 10.12.2011. ООО «Городская тепловая компания - Сбыт» приборы узла учета тепловой энергии МКД Курако 19Б, признаны соответствующими правилам учета тепловой энергии и теплоносителя, узел учета допущен в эксплуатацию с момента подписания акта. Далее узел учета ежегодно принимался в эксплуатацию различными тепловыми компаниями до 20.11.2019. Согласно акту ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 01.08.2019 ООО «ЭнергоТранзит» узел не был допущен, в связи с выявленными замечаниями: отсутствием термометров сопротивления и водосчетчиков горячей воды, в связи с их демонтажом на поверку. Согласно акту ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 20.11.2019 ООО «ЭнергоТранзит» узел не был допущен, в связи с несоответствием проекту установленного вычислителя СПТ941 заводской номер №45357, наличию сбросников до прибора учета и отсутствием обратного клапана. С учетом установленных нарушений, ООО УК «Фортуна» сбросники демонтировала, обратные клапаны установила. Узел учета тепловой энергии (УУТЭ) в МКД № 19Б по пр. Курако г. Новокузнецка смонтирован в 2011 году и принят в эксплуатацию ресурсоснабжающей организацией ООО «Городская тепловая компания-Сбыт» 10.12.2011. Согласно пояснений истца заявки на проверку узла учета тепловой энергии ООО «ЭнергоТранзит» принимает по телефону. За период с 20.11.2019 ООО УК «Фортуна» делала такие заявки трижды: 29.11.2019, 17.12.2019, 17.01.2020. Также были сделаны письменные заявки от 10.03.2020 и от 26.05.2020, но осмотр ответчиком так и не был произведен. Соблюдая досудебный порядок, ООО УК «Фортуна» направило претензию в ООО «ЭнергоТранзит», что подтверждается описью и квитанцией от 09.04.2020, ответа на которую не последовало, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Суд, рассмотрев данный спор, исходя из представленных в материалы дела доказательств, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи со следующим. На основании части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункта 31 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность приборов учета; в) нарушение установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. Согласно пункту 75 Правил N 1034 узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя в следующих случаях: а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода. В соответствии с пунктом 73 «Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 указанных Правил. Узел учета потребителя является непригодным для коммерческого учета при наличии у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих его нормальному функционированию. В таком случае в соответствии с пунктом 72 Правил N 1034 в акте допуска проставляется отметка «не допускается», перечисляются выявленные недостатки, а количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным путем. На основании вышеизложенных обстоятельств, 20.11.2019 года при выявленных представителями ООО «ЭнергоТранзит» недостатках, которые являются препятствием для нормального функционирования узла учёта тепловой энергии в спорном многоквартирном доме теплоснабжающей организацией в силу пункта 73 Правил N 1034 был составлен акт проверки узла коммерческого учёта тепловой энергии у потребителя, подписанный представителем теплоснабжающей организации ООО «ЭнергоТранзит», а также представителем потребителя - ООО «УК «Фортуна» без возражений к нему со стороны последнего. В акте от 20.11.2019 представителями ООО «ЭнергоТранзит» были отражены описанные выше выявленные замечания о том, что на дату проверки узла учёта тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: <...>, такой узел не соответствовал проекту измерительной системы узла учета (представителем ООО «УК «Фортуна», при проведении обследования узла учёта тепловой энергии, был представлен на обозрение представителям теплоснабжающей организации проект измерительной системы узла учета№ 183/3103-11). В силу пункта 72 «Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1034 (далее по тексту - Правил № 1034) в случае наличия у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В этом случае комиссией составляется акт о выявленных недостатках, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению. Указанный акт составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней. Повторная приемка узла учета в эксплуатацию осуществляется после полного устранения выявленных нарушений. С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу и соглашается с доводами ответчика о том, что последний не имел возможности и правовых оснований произвести перерасчет объема тепловой энергии поставленной за период января-марта 2020 года, согласно показаниям общедомового прибора учёта, установленного в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, в связи с тем, что ООО УК «Фортуна» на момент подготовки ООО «ЭнергоТранзит» ответа на претензию так и не получил от истца документов, подтверждающих устранение им недостатков и замечаний, зафиксированных представителями ответчика в акте проверки узла коммерческого учёта тепловой энергии у потребителя, составленном 20.11.2019. Кроме того, истцом, в нарушение пункта 64 Правил № 1034 ООО УК «Фортуна» так и не были представлены на момент составления ответа на претензию в адрес ответчика почасовые ведомости непрерывной работы узла учёта в течение 7 суток. В том случае, когда тепловая энергия поставляется в целях оказания коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, такие правоотношения регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ). В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ. На основании пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Во исполнение указанной нормы в статье 13 названного закона закреплена обязанность собственников объектов недвижимости, органов власти, ресурсоснабжающих организаций оборудовать объекты, в которых осуществляется потребление энергетических ресурсов соответствующими приборами учета. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ). Как следует из пункта 68 Правил N 1034 основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации служит акт ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания. Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 данных Правил (пункт 73 Правил N 1034). В пункте 4 Правил N 1034 предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя организуется в целях: а) осуществления расчетов между теплоснабжающими, теплосетевыми организациями и потребителями тепловой энергии; б) контроля за тепловыми и гидравлическими режимами работы систем теплоснабжения и теплопотребляющих установок; в) контроля за рациональным использованием тепловой энергии, теплоносителя; г) документирования параметров теплоносителя - массы (объема), температуры и давления. На основании пункта 111 Правил N 1034, количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период. В пункте 3 Правил N 1034 содержатся определения "узел учета", "прибор учета" и "качество теплоснабжения". Так, узлом учета является техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя, в то время как прибор учета представляет собой средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов. Из приведенных определений следует, что узел учета тепловой энергии может включать в состав несколько различных приборов учета. Под качеством теплоснабжения понимается совокупность параметров (температур и давлений) теплоносителя, используемых в процессах производства, передачи и потребления тепловой энергии, обеспечивающих пригодность теплоносителя для работы теплопотребляющих установок в соответствии с их назначением. Исходя из буквального толкования Правил N 1034, под вводом в эксплуатацию узла учета следует понимать процедуру проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии. Как следует из пунктов 1, 2, 13 и 24 статьи 2 Закона о теплоснабжении, коммерческому учету подлежит не только количество, но и качество передаваемых или потребляемых с помощью приборов учета ресурсов. В Правилах N 1034 также содержатся нормы, согласно которым коммерческий учет организуется не только с целью определения количества (объема) поставленных ресурсов, но и с целью контроля за тепловыми и гидравлическими режимами работы систем теплоснабжения и теплопотребляющих установок; документирования параметров теплоносителя - массы (объема), температуры и давления (подпункты "а" и "б" пункта 1, подпункты "б" и "г" пункта 4 Правил N 1034). При этом данное требование Правил N 1034 относится ко всем системам теплоснабжения без исключения. Как следует из пункта 34 Правил N 1034, теплосчетчик состоит из датчиков расхода и температуры (давления), вычислителя или их комбинации. При измерении перегретого пара дополнительно устанавливается датчик давления пара. В пункте 75 Правил N 1034 установлены случаи, при которых узел учета считается вышедшим из строя: а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода. Согласно пунктам 94 и 95 Правил N 1034 коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении. В целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения осуществляется измерение в том числе давления в подающем и обратном трубопроводах. Данное нормативное регулирование применяется ко всем без исключения системам теплоснабжения, в том числе к закрытым системам теплоснабжения. В пунктах 105 - 109 Правил N 1034 перечислены требования к контролю качества теплоснабжения. Согласно пункту 107 данных правил контролю качества теплоснабжения подлежит, в том числе, такой параметр, как давление в подающем и обратном трубопроводах. В силу подпункта "г" пункта 32 Методики N 99-пр теплосчетчики узла учета потребителей должны регистрировать за час (сутки, отчетный период) количество полученной тепловой энергии, а также среднее значение давления теплоносителя, МПа. По истечении 3 лет со дня вступления в силу Правил N 1034 теплосчетчики, не отвечающие требованиям указанных правил, не могут использоваться для установки, как в новых, так и существующих узлах учета (пункт 7 Правил N 1034). Так как, судом установлено и сторонами не оспаривается то обстоятельство том, что истцом производились работы по демонтажу тепловычислителя СПТ 941, ТСО предъявлялись претензии по недостаткам узла учета, и эти замечания устранялись несвоевременно с большими временными промежутками, в чем не было вины ТСО, многие недочеты узла учета не были устранены и до настоящего времени, что в целом свидетельствует о невозможности принятия узла учета и проведению расчетов между сторонами на основании приборов учета, так как и сами приборы учета не отображают достоверно информацию, как выяснилось в судебном заседании, в нарушение положений пункта 46 Правил № 1034 спускные устройства установлены до узла учета, согласно подпункту «е» пункта 75 Правил N 1034 узел учета считается вышедшим из строя, в том числе и в случае истечения срока поверки любого из приборов (датчиков), таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется. С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в силу части 1 статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 174, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: в удовлетворении исковых требований отказать. Расходы по оплате государственной пошлины возложить на истца. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции. Судья А.Ф. Федотов Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "УК "Фортуна" (подробнее)Ответчики:ООО "Энерготранзит" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|