Решение от 30 января 2018 г. по делу № А43-39870/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ

Дело № А43-39870/2017



г. Нижний Новгород 30 января 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-142), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, д. р. 30.04.1964, м. р. г. Богородск Горьковской области, адрес: 607600, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

заявитель – ФИО2 по доверенности от 27.10.2016 №1/646-Д (срок действия по 09.09.2019),

должник – не явился,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с имеющейся задолженностью в размере 42 832 486, 76 руб., взысканной решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 20.09.2016 по делу №Т-ННГ/16/6405.

В судебном заседании представители заявителя требования поддержала в полном объеме.

Должник, извещенный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, не явился, возражений не представил.

Заслушав доводы представителя заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 20.09.2016 по делу №Т/ННГ/16/6405 с ФИО1, ООО «КМ Спорт» солидарно в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 27.12.2013 на дату 23.08.2016 в размере 1 295 553 руб., процента за кредит в размере 769 582,35 руб., неустойка – 71 290,64 руб., 33 682 руб. – расходы по уплате третейского сбора.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 09.12.2016 по делу №Т/ННГ/16/7951 с ФИО1, ООО «КМ Спорт» солидарно в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 27.12.2013 на дату 26.10.2016 в размере 38 002 980 руб., проценты за кредит – 667 909,11 руб., неустойка – 692 355, 44 руб., 196 816 руб. – расходы за уплату третейского сбора.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред.от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 данного закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Гражданин не может быть признан неплатежеспособным, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, даже если таковые у него и имеются перед кредиторами.

Обязанность по доказыванию отсутствия признаков неплатежеспособности, в силу прямого указания абз. 2 п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, лежит на самом должнике.

Задолженность, установленная решениями Володарского районного суда не погашена.

Из представленных Росреестром сведений за ФИО1 на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок, площадью 500 кв.м.

Общий размер установленной задолженности, подтвержденной вступившими в силу судебными актами составляет более 40 000 000 руб. превышает стоимость имущества должника.

Превышение размера задолженности по денежным обязательствам над стоимостью имущества, в силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, свидетельствует о неплатежеспособности ФИО1

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В данном конкретном случае ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представил информацию на арбитражного управляющего ФИО3, изъявившей желание на участие в деле о банкротстве.

Представленная кандидатура арбитражного управляющего для целей утверждения в деле о банкротстве гражданина должника в качестве финансового управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, утверждению в качестве финансового управляющего подлежит ФИО3

Руководствуясь статьей 213.5, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Признать ФИО1 (ИНН <***>, д. р. 30.04.1964, м. р. г. Богородск Горьковской области, адрес: 607600, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении имущества ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему 25 000,00 рублей единовременно.

Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, д. р. 30.04.1964, м. р. г. Богородск Горьковской области, адрес: 607600, <...>) в сумме 42 832 486,76 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 40 968 968, 02 руб. – требования кредиторов третьей очереди;

- 1 863 518,74 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основного долга.

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества назначить на 26.07.2018 на 09 часов 40 минут.

Обязать финансового управляющего к 19.07.2018 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, д. р. 30.04.1964, м. р. г. Богородск Горьковской области, адрес: 607600, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб., а также размер вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000,00 рублей.

Решение вступает немедленно и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 30 дней


Судья Е.Л.Красильникова