Решение от 22 сентября 2021 г. по делу № А39-7203/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7203/2021

город Саранск22 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Екония Г.К.

при ведении протокола помощником судьи Казаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ПАО "Мордовэнергосбыт", ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к Администрации Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (Администрация Изосимовского сельского поселения, ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Ковылкинский район, с. Изосимовка)

о взыскании по договору от 15.02.2021 № 70 задолженности в сумме 29 617 руб. 91 коп. по оплате электроэнергии, принятой в мае 2021 года, неустойки в сумме 784 руб. 87 коп. за период с 19.06.2021 по 10.08.2021, а всего 30 402 руб. 78 коп., и неустойки по день оплаты долга,

при участии в заседании: представители сторон не явились,

у с т а н о в и л:

ПАО "Мордовэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Изосимовского сельского поселения о взыскании по договору от 15.02.2021 № 70 задолженности в сумме 26 074 руб. 30 коп. по оплате электроэнергии, принятой в мае 2021 года, неустойки в сумме 30 руб. 09 коп. за период с 19.06.2021 по 21.06.2021, а всего 26 104 руб. 39 коп., и неустойки по день оплаты долга.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований до взыскания с ответчика задолженности в сумме 29 617 руб. 91 коп. по оплате электроэнергии, принятой в мае 2021 года, неустойки в сумме 784 руб. 87 коп. за период с 19.06.2021 по 10.08.2021, и неустойки по день оплаты долга.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял увеличение истцом размера исковых требований.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, не возразив относительно заявленных требований и объяснив, что задолженность образовалась в связи с пониженной платёжеспособностью населения, вызванной пандемией COVID.

В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не явились (имеются ходатайства сторон о рассмотрении дела в их отсутствие), и на основании части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев дело, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ПАО "Мордовэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и Администрация Изосимовского сельского поселения (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 15.02.2021 № 70.

В мае 2021 года гарантирующий поставщик подал потребителю через присоединённую сеть, а потребитель фактически принял электроэнергию на общую сумму 29 617 руб. 91 коп., что подтверждается счётом-фактурой от 31.05.2021 № 7898/2.

Потребитель обязательство по оплате электроэнергии не исполнил.

Претензия гарантирующего поставщика от 16.06.2021 № Аб-12/21, оставлена потребителем без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

На день принятия решения ответчик обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями, не оспорил и доказательств частичной или полной оплаты взыскиваемых денежных сумм не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Отношения сторон по договору энергоснабжения регулируются главой 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 6 "Энергоснабжение", статьи 539-548), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", иными законами и правовыми актами об энергоснабжении, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Ответчик обязательство по оплате электроэнергии не исполнил и требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению полностью.

Произведённый истцом расчёт взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, является обоснованным, арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

За просрочку обязательства по оплате электроэнергии истец потребовал от ответчика уплаты неустойки, предусмотренной статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате электроэнергии и истец вправе потребовать от ответчика уплаты указанной выше законной неустойки.

Произведённый истцом расчёт взыскиваемой неустойки ответчиком не опровергнут, является обоснованным, арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

Взыскиваемая неустойка ответчиком не оспорена, предусмотренного статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для её уменьшения не установлено, и требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению полностью.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению полностью.

Объяснения ответчика, что задолженность образовалась в связи с пониженной платёжеспособностью населения, вызванной пандемией COVID, отклоняются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Предусмотренных законом или договором оснований для прекращения обязательства не установлено, и указанные выше объяснения ответчика не могут послужить основанием для освобождения его от исполнения обязательства.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Отсутствие у ответчика денежных средств, достаточных для исполнения обязательства, само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины ответчика, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные выше объяснения ответчика не могут послужить основанием для освобождения его от ответственности за нарушение обязательства.

Распределяя между сторонами судебные расходы, арбитражный суд приходит к следующему.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 30.06.2021 № 4319.

Государственная пошлина уплачена в установленном размере и на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

иск публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации Изосимовского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, Ковылкинский район, с. Изосимовка) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) по договору от 15.02.2021 № 70 задолженность в сумме 29 617 руб. 91 коп. по оплате электроэнергии, принятой в мае 2021 года, неустойку в сумме 784 руб. 87 коп. за период с 19.06.2021 по 10.08.2021, а всего 30 402 руб. 78 коп., и неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 11.08.2021 по день оплаты долга, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.

Судья Г.К. Екония