Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № А40-118526/2018И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело №А40-118526/18-172-878 г. Москва 14 сентября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105005, <...>, дата регистрации 29.12.2012 г.) к ответчику ООО "УК ПРИОРИТЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 142750, ГОРОД МОСКВА, ПОСЕЛЕНИЕ ВНУКОВСКОЕ, <...>, дата регистрации 22.11.2012 г.) о взыскании денежных средств при участии: от истца – ФИО1 доверенность от 31.12.2017; от ответчика – ФИО2 доверенность от 30.05.2018; АО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, к ООО "УК ПРИОРИТЕТ" о взыскании задолженности в размере 4 156 652 руб. 82 коп. В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика с иском не согласился, просил в иске отказать в оспариваемой части, дал устные пояснения по доводам отзыва. Выслушав доводы представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме исходя из следующих обстоятельств. В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как следует из материалов дела, между МГУП "Мосводоканал" (правопреемник АО "Мосводоканал") и ООО "УК Приоритет" заключён договор от 01.02.2013 г. №408085 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию. В адрес Ответчика 06.03.2018 г. была направлена Претензия от 02.03.2018 г. №(51)01.09и-1071/18, которая Ответчиком оставлена без ответа. В соответствии с условиями договора АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 2.2.1 Договора) и приём от Ответчика сточных вод (п. 2.2.2 Договора), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 2.3.1 Договора). Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 3.1 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договору. Согласно п. 4.1 Договора расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы. Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате. В нарушение договорных обязательств до настоящего времени Ответчиком не оплачены отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приёму стоков за период с 01.10.2017 г. по 31.12.2017 г. на сумму 4 156 652,82 руб. В адрес Ответчика 02.03.2018 г. была направлена претензия №(51)01.09 и-1071/18, которая Ответчиком оставлена без ответа. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в общей сумме 4 156 652,82 руб. Доводы ответчика, возражающего против, проверены судом в полном объеме, однако они своего подтверждения относимыми и допустимыми доказательствами не нашли, в связи с чем не влекут выводов суда об отсутствии на его стороне спорного обязательства. В совокупности изложенных обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 65, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "УК ПРИОРИТЕТ" в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" 4 156 652 руб. 82 коп. - сумму основного долга, 43 783 руб. – государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.М. Панькова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "УК ПРИОРИТЕТ" (подробнее)Последние документы по делу: |