Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А67-8070/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-8070/2019
г. Томск
08 августа 2019 г.
07 августа 2019 г. – дата объявления резолютивной части решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя ФИО2 ИНН <***> ОГРН <***>

к АО «Томскавтотранс» ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 505 832,55 руб.,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к АО "Томскавтотранс" о взыскании 505 832,55 руб. задолженности по оплате оказанных в период с 01.01.2019 г. по 14.05.2019 г. услуг по договору № 126/16 от 07.07.2016 г.

Ответчик – АО "Томскавтотранс" отзыв на исковое заявление не представило, его представитель в судебное заседание не явился.

Истец представил заявление об увеличении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 079 203,46 руб. основного долга.

Представитель истца в судебное заседание также не явился.

Заявление об увеличении размера исковых требований получено ответчиком.

Рассмотрев заявление истца об увеличении размера исковых требований, суд считает его подлежащим принятию.

Дело рассматривается во вновь заявленном размере исковых требований – 1 079 203,46 руб.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

07.07.2016 г. между предпринимателем ФИО2 (заказчиком) и ОАО «Томскавтотранс» (исполнителем) заключен договор оказания услуг автовокзала, № 126/16, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказывать услуги автовокзала, расположенного по адресу: <...>, а заказчик обязался оплатить эти услуги на условиях, предусмотренных договором (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 5.2 договора, сумма выручки, полученная от реализации билетов исполнителем и багажных квитанций, является доходом заказчика.

В соответствии с п. 5.1 договора стоимость услуг исполнителя, указанных в п. 1.2 договора, составляет 15% (с НДС) от общей суммы выручки реализованных билетов и 50% (с НДС) от реализации багажных квитанций на провоз багажа за отчетный период. Под отчетным периодом понимается период времени, равный календарному месяцу. Сумма выручки от реализации билетов и багажных квитанций указывается в отчете о проданных билетах и багажных квитанциях, основанием для формирования которого является посадочная ведомость, оформленная в установленном порядке и составленная в двух экземплярах, один из которых передается после завершения посадки пассажиров на рейс водителю заказчика.

В соответствии с п. 5.3. договора, оплата услуг исполнителя производится путем удержания исполнителем своего вознаграждения из денежных средств, полученных от реализации билетов и багажных квитанций за отчетный период.

Согласно п. 5.4. договора, исполнитель перечисляет на расчетный счет заказчика 85% денежных средств, полученных от реализации билетов пассажирам, перевезенным заказчиком и 50% денежных средств, собранных от реализации багажных квитанций на рейсы заказчика, до 15-го числа месяца, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.

Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части своевременного и полного перечисления денежных средств заказчику в соответствии с п. 5.4 договора, в результате чего у него возникла задолженность в размере 1 079 203,46 руб.

17.05.2019 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольной уплаты долга, которая получена последним, однако задолженность в сумме 1 079 203,46 руб. до настоящего времени не оплачена.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт наличия задолженности в вышеуказанной сумме также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов, ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Поскольку ответчик возражений по существу заявленного требования, а также доказательств оплаты задолженности не представил, суд считает требование истца о ее взыскании обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 13 177 руб. (чек-ордер ОСБ8616 от 10.07.2019 г. номер операции 9813014).

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

С учетом увеличения истцом размера исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета 10 615 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с АО "Томскавтотранс" ИНН <***> ОГРН <***> в пользу предпринимателя ФИО2 1 079 203 руб. 46 коп. основного долга и 13 177 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 1 092 380 руб. 46 коп.

Взыскать с АО "Томскавтотранс" ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета 10 615 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Д.И. Янущик