Дополнительное решение от 20 июня 2024 г. по делу № А19-27243/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело  № А19-27243/2023
г. Иркутск
21 июня 2024 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агафоновым Д.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А19-17633/2022 по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УК ОСЕТРОВО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 666780, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, УСТЬ-КУТ Г, ФИО1, СТР. 65Г, ПОМЕЩ. 1)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 64 996 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УК ОСЕТРОВО»   (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в размере 52 129 руб. 96 коп., из них: 15 255 руб. 48 коп. – основной долг за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, 36 874 руб. 48 коп. – основной долг за период с 01.03.2021 по 30.06.2023, а также 12 866 руб. 20 коп. – пени, итого: 64 996 руб. 16 коп.

При принятии вышеуказанного решения судом не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом  по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В этой связи суд в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходах и принятия дополнительного решения.

Разрешение вопроса о  распределении судебных расходах производится в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив отсутствие сторон.

Судом установлено, что при принятии решения по делу судомне разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины в доход федерального бюджета, в связи с чем, суд полагает необходимым принять по указанному вопросу дополнительное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопрос о распределении судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в размере 64 996 руб. 16 коп.

 Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Государственная пошлина по настоящему иску 2 599 руб. 85 коп.

При обращении в арбитражный суд истцу уплатил государственную пошлину в сумме 2 085 руб.

Решением суда от 27.05.2024 с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 085 руб.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 514 руб. 85 коп.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять дополнительное решение по делу № А19-27243/2023.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 514 руб. 85 коп.

Дополнительное решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное дополнительное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


Судья                                                                                                          Т. Н. Пущина