Решение от 3 мая 2022 г. по делу № А56-95156/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95156/2021
03 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Петроайс" (адрес: 153012, Россия, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Русьэнергомонтаж" (адрес: 190020, <...>, литера А, пом. 4Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 3 868 743 руб.


при участии

- от истца: ФИО2 (генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 23.07.2021)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петроайс" (далее – ООО "Петроайс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русьэнергомонтаж" (далее – ООО "Русьэнергомонтаж") о взыскании 3 868 743 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору от 29.07.2020 № 39/109-СМР (далее - Договор).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

На основании Договора и дополнительного соглашения от 25.02.2021 № 2 к нему ООО "Петроайс" (субподрядчик) выполнило монтажные работы стоимостью 17 590 000 руб. по конструкции ледового поля с устройством теплого слоя и гидроизоляции плиты основания и сдало результат выполненных работ генеральному подрядчику по актам о приёмке выполненных работ от 30.09.2020 № 1, от 31.10.2020 № 2, от 31.10.2020 № 3, от 30.11.2020 № 4, от 30.11.2020 № 5, от 31.12.2020 № 6, от 28.02.2021 № 7, от 28.02.2021 № 8, от 28.02.2021 № 9, от 28.02.2021 № 10 на общую сумму 17 590 000 руб., а ООО "Русьэнергомонтаж" (генеральный подрядчик) – приняло работы по актам и обязалось оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные пунктами 3.2 – 3.12 Договора.

Согласованная сторонами стоимость работ по Договору составляет 17 590 000 руб.

Стоимость работ, выполненных истцом и принятых ответчиком также составляет 17 590 000 руб., из которых ответчиком оплачено 16 221 257 руб.

Также сторонами подписан акт взаимозачёта от 31.03.2021 № 28 по Договору на сумму 175 900 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по Договору составляет 1 192 843 руб.

При этом односторонний акт от 28.03.2021 № 11 на сумму 2 500 000 руб., с учётом ранее принятых заказчиком работ по двусторонним актам, превышает согласованную сторонами стоимость работ, ответчиком не подписан и не подтверждает его задолженность.

Истец заявил ходатайство об исключении дополнительного соглашения от 25.02.2021 № 2 к Договору из числа доказательств по делу.

Ходатайство отклонено, о фальсификации доказательства истцом не заявлено.

Суд разъяснил сторонам право на заявление ходатайства о назначении судебной экспертизы для определения объёма, качества и стоимости выполненных работ.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы ни истцом, ни ответчиком не заявлено.

Поскольку доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 1 192 843 руб., то иск на основании пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 1 192 843 руб. задолженности, в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русьэнергомонтаж" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петроайс" 1 192 843 руб. задолженности и 13 056 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.