Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А76-43903/2018

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-43903/2018
29 ноября 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Градостроитель»,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Градостроитель» (далее – должник, общество «Градостроитель»).

Определением суда от 25.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 21.03.2019) заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества «Градостроитель» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

От временного управляющего в арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства (вх. № 72805 от 24.11.2019 далее – приложение № 3, № 58921 от 20.09.2019 далее - приложение № 2).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, путем направления в их адрес копии определения о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 05.08.2014, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

Основным видом деятельности должника являлось строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи с чем временным управляющем сделан, покрытие судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего не возможно за счет реализации имущества должника, целесообразно ходатайствовать о прекращении производства по делу (приложение № 2).

Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которым сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 2 406 082 руб. 69 коп.

Первое собрание кредиторов состоялось 08.11.2019, на котором приняты решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении общества «Градостроитель» конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить Ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», из числа членов которой будет представлена кандидатура арбитражного управляющего; возложить обязанности по ведению реестра на конкурсного управляющего; расходы на проведение процедуры осуществлять за счет средств должника.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Избранный собранием кредиторов Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 ст. 20.2 Закона о банкротстве (вх. № 74976 от 25.11.2019). Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО4

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Градостроитель» (ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Градостроитель» конкурсное производство сроком до 25 мая 2020 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Градостроитель» ФИО4, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 71).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 29 апреля 2020 года в 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 503.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Градостроитель» в пользу ФИО2 6 000 рублей в счет возмещения судебных расходов государственной пошлины по заявлению.

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Бушуев