Решение от 5 марта 2026 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-25656/2025
06 марта 2026


г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения подписана 03 марта 2026 г.

В полном объеме решение изготовлено 06 марта 2026 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 804 000 руб., без участия представителей сторон,

установил:

индивидуальный предпринимателя ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 1 804 000 руб. задолженности по договору поставки товара от 29.01.2024 № 02/2024.

Определением суда от 21.01.2025 судебное заседание назначено на 03.04.2026

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик отзыве на исковое заявление не направил, доводы истца не опроверг; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств, не заявил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела в рамках договора поставки товара от 29.01.2024 № 02/2024 (далее - договор) истец (поставщик) обязался поставлять, а ответчик (покупатель) принимать и оплачивать в порядке и на условиях договора лесоматериалы (далее - товар).

Согласно п. 2.1 договора цена поставляемого товара оговаривается сторонами для каждой партии отдельно на момент согласования заявки на поставку товара и фиксируется в счёте (товарной накладной, товарно-транспортной накладной, УПД). Общая сумма договора составляет 2 800 000,00 (два миллиона восемьсот тысяч), НДС не облагается. Поставщик применяет упрощённую систему налогообложения.

Оплата товара, согласно п. 2.3. договора производится покупателем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в срок не позднее 3-5 банковских дней после фактической поставки товара и исключения авансированного платежа, с момента получения товара согласно счета.

По расчетам истца сумма долга, с учетом частичной оплаты, за поставленные товары составляет 1 804 000 руб.

Ссылаясь на наличие задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственного до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары

с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара по договору подтверждается материалами дела, в том числе подписанными товарными накладными от 09.02.2024 № 5, от 11.03.2024 № 9; от 14.03.2024 № 15; от 19.03.2024 № 16; от 22.07.2024 № 34.

Задолженности в спорной сумме подтверждается актом сверки.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме 1 804 000 руб.

В порядке статей 101, 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине, судебные издержки подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2

в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1 804 000 руб. задолженности, а также 79 120 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья С.Г. Касумова