Определение от 5 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru об отложении рассмотрения жалобы Санкт-Петербург 06 апреля 2026 года Дело № А56-96428/2023/сд.6 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Герасимовой Е.А., судей Мирошниченко В.В., Тарасюка И.М., при участии от общества с ограниченной ответственностью «Флора-студия-салон» представителя ФИО1 (доверенность от 03.03.2025), генерального директора ФИО2 (паспорт), от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Гарант-СПб» ФИО3 представителя ФИО4 (доверенность от 01.07.2024), рассмотрев 06.04.2026 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Флора-студия-салон» на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2026 по обособленному спору № А56-96428/2023/сд.6, Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Лига» в отношении ООО «Гарант-СПб», адрес: 196128, Санкт-Петербург, Московский пр-кт, д. 149А, лит. А, пом/офис 6-Н/оф-1, ОГРН <***>, ИНН <***>, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением суда первой инстанции от 12.12.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Решением суда первой инстанции от 07.06.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Определением суда первой инстанции от 27.11.2024 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительными платежей должника в пользу ООО «Флора-студия-салон» на сумму 1 980 841 руб. 90 коп. и применении последствий их недействительности в виде взыскания с ответчика указанной суммы в конкурсную массу должника. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 апелляционная жалоба ООО «Флора-студия-салон» на определение от 27.11.2024 возвращена как поданная в нарушение требований закона непосредственно в апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, а определением того же суда от 03.07.2025 производство по повторной апелляционной жалобе прекращено ввиду отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. ООО «Флора-студия-салон» обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 27.11.2024. Определением суда кассационной инстанции от 23.09.2025 кассационная жалоба возвращена в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении. ООО «Флора-студия-салон» 30.09.2025 подало повторную кассационную жалобу и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Определением суда кассационной инстанции от 28.01.2026 производство по повторной кассационной жалобе прекращено ввиду отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. В жалобе ООО «Флора-студия-салон» просит отменить определение суда кассационной инстанции от 28.01.2026 и принять новый судебный акт. Податель жалобы считает, что привел достаточное и убедительное обоснование ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в связи с чем оно подлежало удовлетворению. О судебном процессе в суде первой инстанции ответчик не был уведомлен, ввиду чего лишился объективной возможности возражать против требований, включая имеющиеся доказательства реальности сделок, положенных в основу оспоренных платежей. Право ответчика на судебную защиту может быть реализовано только путем восстановления обозначенного срока и рассмотрения кассационной жалобы по существу. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2026 жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 06 апреля 2026 года в 14 часов 50 минут. В отзыве конкурсный управляющий ФИО3 просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения. Информация о времени и месте рассмотрения жалобы опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел». В судебном заседании Арбитражный суд Северо-Западного округа уведомил участников процесса о том, что на момент поступления и принятия жалобы к производству обособленный спор № А56-96428/2023/сд.6, содержащий обжалуемый судебный акт, был направлен в суд первой инстанции, в связи с чем письмами от 04.03.2026 и 24.03.2026 суд округа запросил у суда первой инстанции материалы дела. На дату судебного заседания запросы не исполнены, соответствующий обособленный спор в суд кассационной инстанции не поступил, что препятствует рассмотрению жалобы по существу. В связи с этим суд округа вынес на обсуждение сторон вопрос об отложении судебного разбирательства для истребования материалов дела. Возражений не поступило. Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. В связи с непоступлением на дату судебного заседания в суд кассационной инстанции запрошенных 04.03.2026 и 24.03.2026 у суда первой инстанции материалов обособленного спора, рассмотрение жалобы подлежит отложению до 20 апреля 2026 года на 13 час. 50 мин. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, отложить судебное разбирательство по рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Флора-студия-салон» на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2026 по обособленному спору № А56-96428/2023/сд.6 до 20 апреля 2026 года на 13 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 9 (этаж 3). Председательствующий Е.А. Герасимова Судьи В.В. Мирошниченко И.М. Тарасюк Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ООО "Лига" (подробнее)Ответчики:ООО "ГАРАНТ-СПб" (подробнее)Иные лица:13 АСС СПБ (подробнее)АС СПБ И ЛО (подробнее) ГУ МВД России по Краснодарскому краю (подробнее) ГУ МРЭО №7 ГИБДД МВД России по Краснодарскому краю (подробнее) ГУ УВМ МВД по г. Санкт-Петербург и ЛО (подробнее) ГУ УВМ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ГУ УГИБДД МВД по С-Пб и ЛО (подробнее) ГУ Управление ГИБДД МВД по Краснодарскому краю (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ИП Севастьянов В.К. (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Санкт-Петербургу (подробнее) Межрайонная ИФНС России №11 по Ленинградской области (подробнее) ООО "Альфамобиль" (подробнее) ООО "Барс" (подробнее) ООО "ДОМ МОД МАРИАМИРАБЕЛА" (подробнее) ООО "МЕДИАСТРОЙКОМПЛЕКТ" (подробнее) ООО "НПП "ДРУЖБА" (подробнее) ООО НПП ДРУЖБА (подробнее) ООО "ФЛОРА-СТУДИЯ-САЛОН" (подробнее) ПАО Банка ВТБ (подробнее) ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД России по Краснодарскому краю (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее) |