Определение от 10 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отказе в удовлетворении заявления

Дело № А04-239/2025
г. Благовещенск
11 марта 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Нестурчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ФИО1

об исключении имущества из конкурсной массы (вх. № 105014 от 03.12.2025)


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 25.07.1984, с. Советское Рыбницкого р-на Республики Молдова, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Амурская обл., Бурейский р- он, <...>)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 18.02.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 42(7974) от 07.03.2025.

В Арбитражный суд Амурской области поступило заявление должника об исключении из конкурсной массы транспортного средства марки Toyota Ipsum, 1991 г.в., рег. знак <***>.

Определением суда от 08.12.2025 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявлений назначено на 21.01.2026.

Протокольным определением от 21.01.2026 рассмотрение заявления отложено в настоящее судебное заседание.

В судебное заседание заявитель (должник), финансовый управляющий и кредиторы должника не явились, о времени и месте проведения заседания извещены судом надлежащим образом.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


2 А04-239/2025


Заявление рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.


В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - Постановление № 48), по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 руб. (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.


3 А04-239/2025


Должник обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы транспортного средства марки Toyota Ipsum, 1991 г.в., рег. знак <***>.

В обоснование заявления должник указал, что транспортное средство находится в технически неисправном состоянии; считает, что реализация автомобиля существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, а его исключение из конкурсной массы должника не нарушит баланс между интересами должника и кредиторов.

Вместе с тем, согласно справке ГИБДД, представленной должником в материалы дела, за должником по состоянию на 24.04.2024 зарегистрировано транспортное средство марки Toyota Carina, государственный регистрационный знак <***>.

Доказательств нахождения в собственности должника транспортного средства марки Toyota Ipsum, 1991 г.в., рег. знак <***>, об исключении которого должником заявлено рассматриваемое ходатайство, а также включения названного транспортного средства в конкурсную массу должника, материалы дела не содержат.

Протокольным определением от 21.01.2026 суд предложил должнику обосновать заявленное ходатайство об исключении из конкурсной массы транспортного средства марки Toyota Ipsum, 1991 г.в., рег. знак <***> с учетом справки ГИБДД о наличии, зарегистрированного за должником транспортного средства марки Toyota Сarina, а также мотивированное обоснование невозможности реализации спорного транспортного средства в качестве металлолома, сведения о местонахождении транспортного средства и затратах на транспортировку для сдачи в качестве металлолома; документы, подтверждающие снятие с учета спорного транспортного средства в связи с предстоящей утилизацией (при наличии); иные документы в обоснование заявленных требований.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих регистрации транспортного средства марки Toyota Ipsum, 1991 г.в., рег. знак <***> за должником в материалы дело не представлено, уточнение к ходатайству в материалы дела не представлялось.

В материалы дела в подтверждение факта неисправного состояния транспортного средства должником представлены фотоматериалы.

Вместе с тем на основании указанных фотоматериалов не представляется возможным идентифицировать транспортное средство.

Таким образом, обстоятельств, позволяющих исключить из конкурсной массы должника транспортное средство Toyota Ipsum, 1991 г.в., рег. знак <***>, судом не усматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

в удовлетворении заявления ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В. Даровских