Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А12-71539/2016Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «07» февраля 2017 г. Дело № А12-71539/16 Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2017 г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заедании дело по иску Федерального бюджетного учреждения «Морская спасательная служба Росморречфлота» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 125993, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская строительная компания-34» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 115409, <...>) о взыскании 12 941 954, 42 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность № МСС-Д-162/2015 от 19.12.2016 г.; от ответчика – не явился, извещен, Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в сумме 12 799 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 142 354,42 руб., расходов по госпошлине в сумме 86 988 руб. Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором признал задолженность. В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Как следует из материалов дела, между истом и ответчиком был заключен договор от 06.07.2016г. №РМРФ/172/16 на выполнение работ по рытью двух траншей длиной по 230 метров, каждая, в твердой породе алевролит, глубиной траншей 3 метра, шириной - не менее 2 метров, с расстоянием между траншеями 20 метров, глубиной дна в точках начала траншей не более 8 метров, а в точках максимального приближения к берегу не менее 3 метров, для кабельных линний в прибрежной зоне правого берега на реке Волга в районе Речного порта г. Волгограда Волгоградской области, с учетом технических возможностей плавкрана «Могучий» и вышеуказанных объемов работ. Согласно п. 2.1. условий договора, общая стоимость работ по настоящему Договору определяется по принципу «люмпсум» и составляет 5 976 000,00 (Пять миллионов девятьсот семьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%. В соответствии с п. 5.1. условий договора, срок выполнения работ составлял ори-ентировочно 10-12 суток - в период с 12 июля 2016 года по 24 июля 2016г. Согласно дополнительному соглашению от 25.07.2016г. к договору №РМРФ/172/16 от 06 июля 2016г., Стороны уточнили сроки выполнения работ: ориентировочно 20 суток, начало работ - 13 июля 2016 года в 14 ч. 30 мин, окончание работ -2августа 2016 года и согласовали увеличение стоимости работ на сумму 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей с учетом НДС 18%. Пунктом 3.1. условий договора, Сторонами был предусмотрен аванс в размере 500 000 руб. с учетом НДС, который был оплачен Ответчиком п/п от 08.07.2016г. №1108. Окончательный расчет согласно п. 3.2. условий договора производится по окончании выполнения работ на основании счёта, счета-фактуры выставленных Исполнителем Заказчику с приложением акта выполненных работ, подписанных обеими Сторонами, в срок, не позднее 5 (Пяти) банковских дней с даты вручения Исполнителем счёта, акта выполненных работ и счета-фактуры, за минусом ранее уплаченного аванса в размере 500.000 (Пятьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 18%. Фактическое выполнение работ состоялось с 13 по 29 июля 2016г. - 17 суток (вместо 20), из расчета 498 000 руб. с учетом НДС в сутки = 8 466 000 руб. с учетом НДС. Начало работ зафиксировано в дополнительном соглашении от 25 июля 2016г. к договору №РМРФ/172/16 от 06 июля 2016г., а также в Акте промежуточной приемки выполненных работ плавкраном «Могучий» от 21.07.2016г. Окончание работ 29.07.2016г. по вышеуказанному договору зафиксировано в Отчете о проделанной работе от 29.07.2016г., подписанного представителями сторон договора, в письмах Ответчика от 29.07.2014г. №301 («договор считать исполненным») и №302. Акты выполненных работ от 26.07.2016г. №00000121/6 на сумму 5 976 000 руб. и от 01.08.2016г. №00000136/6 на сумму 2 490 000 руб. по договору №РМРФ/172/16 от 06 июля 2016г., подписан Ответчиком без замечаний. Кроме того, в письме от 29.07.2014г. №301, Ответчик благодарит Истца «за высокий уровень организации работ и профессионализм коллектива». Таким образом, по состоянию на дату подачи настоящего иска, задолженность Ответчика по договору №РМРФ/172/16 от 06 июля 2016г. составила сумму 7966 000 руб. с учетом НДС (цена договора по подписанным актам в размере 8466 000 руб. с учетом НДС «минус» аванс в размере 500 000 руб. с учетом НДС). Между истцом и ответчиком был заключен договор от 29.07.2016г. №РМРФ/194/16., согласно которому, Исполнитель, в соответствии с заявкой Заказчика от 29.07.2016г. № 302, обязуется в установленные Договором сроки выполнить работы по демонтажу трубопровода, расположенного в прибрежной зоне правого берега на реке Волга в районе Речного порта г. Волгограда Волгоградской области по трассе траншей кабельных линий, с учетом технических возможностей плавкрана «Могучий» (далее - Судно) и вышеуказанных объемов работ, а Заказчик поручает и оплачивает Исполнителю Работы, указанные п. 1.1. настоящего Договора в сроки, установленные условиями настоящего Договора по цене, согласованной Сторонами в Протоколе согласования договорной цены (Приложение №1 к настоящему Договору). Согласно п. 2.1. условий договора, стороны пришли к соглашению о том, что стоимость работ по настоящему Договору, ориентировочно составляет 2 988 000 (два миллиона девятьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%, при условии оказания услуг в течение 6 (шести) суток. Пунктом 2.2. условий договора установлено, что суточная ставка работ составляет 498 000 (Четыреста девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%. Размер суточной ставки работ является фиксированным и не может быть изменен в течение срока действия настоящего договора. В соответствии с п.2.3, договора установлено, что окончательная сумма Договора будет определена после выполнения всего объема работ, из расчета фактического времени в течение которого выполнялись работы, умноженного на суточную ставку работ, установленной п. 2.2. условий настоящего договора. В соответствии с п. 5.1. условий договора, стороны установили срок выполнения работ: ориентировочно 6 (шесть) суток - в период с 02 августа 2016 года по 07 августа 2016г. Пунктом 3.1. условий договора, Сторонами был предусмотрен аванс в размере 30% (896 400 руб.) от общей стоимости работ, который был оплачен Ответчиком п/п от 02.08.2016г. №1244 в сумме 500 000 руб. с учетом НДС и п/п от 04.08.2016г. №1254 в сумме 386 400 руб. с учетом НДС. Окончательный расчет согласно п. 3.2. условий договора производится по окончании выполнения работ на основании счёта, счета-фактуры выставленных Исполнителем Заказчику с приложением акта выполненных работ, подписанных обеими Сторонами, в срок, не позднее 5 (Пяти) банковских дней с даты вручения Исполнителем счёта, акта выполненных работ и счета-фактуры, за минусом ранее уплаченного аванса. Фактическое выполнение работ состоялось с 02 августа 2016г. по 06 августа 2016г. - 5 суток (вместо 6), из расчета 498 000 руб. с учетом НДС в сутки = 2 490 000 руб. с учетом НДС. Начало работ и окончание работ с 02.08.2016 по 06.08.2016г. зафиксировано в письме Ответчика от 06.08.2016г. №317, согласно которому просил Истца «считать до-говор исполненным». Общий срок выполнения работ 5 суток по вышеуказанному договору зафиксировано в Акте от 08.08.2016г. №00000142/6 на сумму 2 490 000 руб., подписанного представителями сторон договора и в письме Ответчика от 06.08.2016г. №317. Акт выполненных работ от 08.08.2016г. №00000142/6 на сумму 2 490 000 руб. по договору №РМРФ/194/16 от 29 июля 2016г., подписан Ответчиком без замечаний. Кроме того, в письме от 06.08.2016г. №317, Ответчик благодарит Истца «за высокий уровень организации работ и профессионализм коллектива». Таким образом, по состоянию на дату подачи настоящего иска, задолженность Ответчика по договору №РМРФ/194/16 от 29 июля 2016г. составила сумму 1593 600 руб. с учетом НДС (цена договора по подписанному акту в размере 2 490 000 руб. с учетом НДС «минус» аванс в размере 896 400 руб. с учетом НДС). Между истом и ответчиком был заключен договор от 19.08.2016г. №РМРФ/207/16. Согласно которому, Исполнитель, в соответствии с заявкой Заказчика от 19.08.2016г. №352, обязуется в установленные Договором сроки выполнить дополнительные работы по демонтажу трубопровода, обнаруженного в фарватерной части реке Волга в районе Речного порта г. Волгограда Волгоградской области по трассе траншей кабельных линий, с учетом технических возможностей плавкрана «Могучий» (далее - Судно) и вышеуказанных объемов работ, а Заказчик поручает и оплачивает Исполнителю Работы, указанные п. 1.1. настоящего Договора в сроки, установленные условиями настоящего Договора по цене, согласованной Сторонами в Протоколе согласования договорной цены (Приложение №1 к настоящему Договору). Согласно п. 2.1. условий договора, стороны пришли к соглашению о том, что стоимость работ по настоящему Договору, ориентировочно составляет 2 490 000 (два миллиона четыреста девяносто тысяч) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%, при условии оказания услуг в течение 5 (пяти) суток. Пунктом 2.2. условий договора установлено, что суточная ставка работ составляет 498 000 (четыреста девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%. Размер суточной ставки работ является фиксированным и не может быть изменен в течение срока действия настоящего договора. В соответствии с п.2.3, договора установлено, что Окончательная стоимость работ будет определена после выполнения всего объема работ, из расчета фактического времени, в течение которого выполнялись работы, умноженного на суточную ставку работ, установленную в п. 2.2 настоящего договора. Пунктом 2.4. условий договора установлено, что Стоимость услуг по буксировке СПК «Могучий» до места выполнения работ и обратно в г. Волжский (шлюз №30) со-ставляет 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей с учетом НДС. В соответствии с п. 5.1. условий договора, стороны установили срок выполнения работ: ориентировочно 5 (пять) суток, ориентировочный срок начала выполнения работ 20.08.2016, данный срок может быть изменен. Пунктом 3.1. условий договора установлено, что перед началом выполнения работ, Заказчик на основании выставленного Исполнителем счета, производит оплату аванса в размере 30% стоимости работ указанной в п. 2.1. Договора, а также оплачивает стоимость буксировки в размере, указанном в п. 2.4. условий Договора, однако ответчик авансовый платеж не произвел, стоимость буксировки не оплатил. Окончательный расчет согласно п. 3.2. условий договора производится по окон-чании выполнения работ на основании счёта, счета-фактуры выставленных Исполнителем Заказчику с приложением акта выполненных работ, подписанных обеими Сторонами, в срок, не позднее 5 (Пяти) банковских дней с даты вручения Исполнителем счёта, акта выполненных работ и счета-фактуры, за минусом ранее уплаченного аванса. 22.08.2016г. исх. №353 в связи с трудностью захвата брошенной трубы диаметром 2000 мм в фарватерной части р. Волга, по трассе кабельных линий, Ответчик обратился к Истцу с просьбой направить водолазов для координирования работ СПК «Могучий». Согласно дополнительному соглашению №1 от 22 августа 2016г. к договору №РМРФ/207/16 от 19 августа 2016г., Стороны внесли изменения в п.2.1, условий договора: Согласно п.2.1. Общая стоимость договора складывается из стоимости работ Судном, стоимости работ водолазной станции (водолазы, водолазное оборудование и снаряжение) с учетом расходов по ее доставке до места проведения работ и обратно в Астрахань. Стоимость работ Судном в период с 20 по 24 августа 2016г. (5 суток) составляет 2 490 000 (два миллиона четыреста девяносто тысяч) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%, из расчета суточной ставки СПК «Могучий», указанной в п. 2.2. условий настоящего Договора. Сторонами согласовано увеличение стоимости работ на сумму 1 494 000 (один миллион четыреста девяносто четыре тысячи) рублей с учетом НДС 18% за работы Судном, выполняемые в период с 26 по 28 августа 2016г. (2 суток) и на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей с учетом НДС, за привлечение в период с 22 по 28 августа 2016г. (шесть суток) водолазной станции (водолазы, водолазное оборудование и снаряжение), с учетом расходов по ее доставке до места проведения работ и обратно в Астрахань». Кроме того, в данном дополнительном соглашении стороны установили, что: «2.2. Суточная ставка работ Судном составляет 498 000 (четыреста девяноста восемь тысяч) рублей 00 копеек с учетом НДС 18%. Размер суточной ставки работ является фиксированным и не может быть изменен в течение срока действия настоящего договора. Суточная ставка водолазной станции (водолазы, водолазное оборудование и снаряжение), с учетом, ее доставки до места проведения работ и обратно в Астрахань, составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в сутки». Оплата по договору №РМРФ/207/16 от 19 августа 2016г. в размере 3240 000 руб. с учетом НДС, складывается из: 1)стоимости выполненных работ с 20 августа 2016г. по 24 августа 2016г. в течение 5 суток, из расчета 498 000 руб. с учетом НДС в сутки = 2 490 000 руб. с учетом НДС; 2)стоимости буксировки - 450 000 руб. с учетом НДС; 3)стоимости услуг водолазной станции в течение 6 суток с 22 по 28 августа 2016г. из расчета 50 000 руб. с учетом НДС в сутки, а всего: 300 000 руб. с учетом НДС. Начало работ и окончание работ Судном с 20.08.2016 по 24.08.2016г. и водолазами в период с 22.08.2016г. по 28.08.2016г. зафиксированы в дополнительном соглашении №1 от 22 августа 2016г. к договору №РМРФ/207/16 от 19 августа 2016г. Общий срок выполнения работ Судном с 20.08.2016 по 24.08.2016г. и водолазами в период с 22.08.2016г. по 28.08.2016г. зафиксированы: 1)в Акте от 25.08.2016г. №00000147/6 на сумму 2 490 000 руб. с учетом НДС (5 суток) за работы плавкраном «Могучий», подписанного представителями сторон договора; 2)в Акте от 29.08.2016г. №00000151/6 на сумму 450 000 руб. (услуги по букси-ровке Судна), подписанного представителями сторон договора; 3)в Акте от 29.08.2016г. №00000153/6 на сумму 300 000 руб. с учетом НДС (6 суток) за привлечение водолазной станции, подписанного представителями сторон договора. Акты выполненных работ от 25.08.2016г. №00000147/6 на сумму 2 490 000 руб. с учетом НДС, от 29.08.2016г. №00000151/6 на сумму 450 000 руб. с учетом НДС, от 29.08.2016г. №00000153/6 на сумму 300 000 руб. с учетом НДС, по договору №РМРФ/207/16 от 19 августа 2016г., подписаны Ответчиком без замечаний. Таким образом, по состоянию на дату подачи настоящего иска, задолженность Ответчика по договору №РМРФ/207/16 от 19 августа 2016г., составила сумму 3 240 000 руб. с учетом НДС (цена договора по подписанным актам в суммах 490 000 руб. с учетом НДС «плюс» 450 000 руб. с учетом НДС «плюс» 300 000 руб. с учетом НДС). Итого, по трем договорам задолженность Ответчика перед Истцом составила: + 7 966 000руб. (договор от 06.07.2016г. №РМРФ/172/16) + 1 593 600 руб. (договор от 29.07.2016г. №РМРФ/194/16) + 3 240 000 руб. (договор от 19.08.2016г. №РМРФ/207/16) Итого 12 799 600 (Двенадцать миллионов семьсот девяносто девять тысяч шестьсот) рублей с учетом НДС. Указанная задолженность по трем договорам в сумме 12 799 600 руб. и по каждому договору в отдельности, подтверждена актом сверки расчетов за 9 месяцев от 30.09.2016г., подписанным Истцом и Ответчиком. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика ока-зать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную дея-тельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается. Из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в информационном письме № 48 от 29.09.99 г., следует, что отказ от оплаты фактически оказанных услуг не допускается. В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, условия договора должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с принятыми сторонами на себя обяза-тельствами, односторонний отказ от исполнения обязательств, как и одностороннее из-менение условий договора не допускаются. 08.09.2016г. исх. №1439/04, Истец в адрес Ответчика направил требование об оплате задолженности 12 799 600 руб. с учетом НДС. 04.10.2016г. исх. №1580/04, Истец в адрес Ответчика (юридический и фактический) направил досудебную претензию, в которой просил произвести оплату в размере 12 799 600 руб. с учетом НДС по договорам от 06.07.2016 №РМРФ/172/16, от 29.07.2016№РМРФ/194/16, от 19.08.2016 №РМРФ/207/16, в которой просил произвести оплату оставшейся задолженности и указал, что в случае неоплаты вышеуказанных работ в срок 10 рабочих дней, с момента получения настоящей претензии, Филиал вынужден будет обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с Ответчика задолженности в указанном выше размере, неустойки, связанной с задержкой оплаты выполненных работ и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела. В нарушение принятых на себя обязательств и Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по полному и своевременному внесению платы за предоставленные истцом услуги, что повлекло образование задолженности перед Истцом в сумме 12 799 600 (Двенадцать миллионов семьсот девяносто девять тысяч шестьсот) рублей с учетом НДС. В соответствии со ст. 395 ГК В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно приложенному расчету исковых требований, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами: -по договору №РМРФ/194/16 от 29 июля 2016г. за период с 30 августа 2016г. по 08.12.2016(дата подачи заявления в суд) составила 44411,80 руб., -по договору от 06.07.2016г. №РМРФ/172/16 за период с 25 октября 2016г. по 08.12.2016(дата подачи заявления в суд), составила 97 942,62 руб.,а всего: 142 354,42 руб. Расчет произведен верно, судом проверен, ответчиком контррасчет не представлен. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжская строительная компания-34» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 115409, <...>) в пользу Федерального бюджетного учреждения «Морская спасательная служба Росморречфлота» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 125993, <...>) задолженность в сумме 12 799 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 142 354,42 руб., расходы по госпошлине в сумме 86 988 руб. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области. Судья Л.А. Кремс Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "МОРСКАЯ СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА РОСМОРРЕЧФЛОТА" в лице Каспийского филиала ФБУ "Морспасслужба Росморречфлот" (подробнее)Ответчики:ООО "Поволжская строительная компания-34" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|