Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А61-3647/2020

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-3647/2020
г. Владикавказ
23 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2020

Решение в полном объеме изготовлено 23.12.2020

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Харченко С.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Администрации местного самоуправления муниципального образования Кировский район Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от лиц, участвующих в деле – не явились,

установил:

Публичное акционерное общества «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Администрации местного самоуправления Муниципального образования Кировский район Республики Северная Осетия-Алания о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 537 847 рублей 64 копеек за период с июня 2019 по июль 2020 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание проводится в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Через систему «Мой Арбитр» в суд от Публичного акционерного общества «Ростелеком» поступило ходатайство №3647/3 б/д (вх.09.12.2020), согласно которому истец поддерживает исковые требования в полном объеме, просит провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Суд, в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела ходатайство №3647/3 б/д (вх.09.12.2020).

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01.12.2016 между Публичным акционерным обществом «Ростелеком» (Оператор) и Администрацией местного самоуправления муниципального образования Кировский район Республики Северная Осетия-Алания (Абонент) заключен договор на оказание телематических услуг и услуг связи по передаче данных № 1-ШПД112, предметом которого является оказание оператором телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, и своевременная оплата Абонентом услуг связи. Договор вступает в законную силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношение сторон фактически возникшее с 01.12.2016 и заключен на неопределенный срок, пока одна из сторон письменно не заявит о его расторжении, а в части оплаты до полного завершения взаиморасчетов (пункт 5.1).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора оплата услуг электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам. Тарифы на услуги электросвязи, регулирование которых осуществляется государством, устанавливаются оператором связи в соответствии с законодательством Российской Федерации и регулируются в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти. Тарифы на нерегулируемые услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно. Тарифы на услуги связи (тарифные планы) могут быть изменены оператором связи в одностороннем порядке.

До 5 числа расчетного месяца Оператор выставляет Абоненту счет на оплату услуг связи. Оператор связи имеет право выставить Абоненту через банк сумму, подлежащую оплате, для безакцептного списания с расчетного счета Абонента при условии, что Абонент направит банку, в котором находится его расчетный счет, письменное распоряжение о безакцептном списании средств со своего счета по платежным требованиям Оператора связи. Копия такого письменного распоряжения предоставляется Абонентом Оператору связи одновременно с подписанием настоящего Договора. В случае непоступления денежных средств на р/счет Оператора связи по истечении 20 дней с даты выставления счета, Оператор связи вправе приостановить оказание Абоненту услуг по настоящему договору в порядке, предусмотренном законодательством РФ (пункт 3.3).

Также 01.01.2018 между Публичным акционерным обществом «Ростелеком» («Оператор») и Администрацией местного самоуправления муниципального образования Кировский район Республики Северная Осетия-Алания («Абонент») заключен договор об оказании услуг связи № ЕД-351, предметом которого является оказание оператором связи и своевременная оплата Абонентом услуг связи. Договор вступает в законную силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношение сторон фактически возникшее с 01.01.2018 и заключен на неопределенный срок, пока одна из сторон письменно не заявит о его расторжении, а в части оплаты до полного завершения взаиморасчетов (пункт 4.10).

В соответствии с пунктом 3.1 стоимость услуг, оказываемых Абоненту Оператором по настоящему Договору, определяется действующими на момент оказания соответствующих услуг тарифами Оператора. Тарифы на услуги утверждаются Оператором самостоятельно, изменение тарифов производится Оператором в соответствии с изменением тарифов для Оператора как субъекта естественных монополий. Сумма к оплате за услуги определяется с учетом стоимости объема оказанных услуг за Отчетный период.

Оплата услуг производится путем безналичных расчетов в течение 20 календарных дней с даты выставления счета. Абоненту выставляется единый счет за все услуги, оказываемые по Договору (пункт 3.5).

В соответствии с пунктом 3.6 Договора от 01.01.2018 утеря, неполучение абонентом выставленного оператором счета, счетов-фактур и актов, в том числе в связи с невыполнением условий, предусмотренных пунктом 2.3.2 (обязанность абонента письменно уведомить оператора об изменении наименования, адреса), не освобождают абонента от обязанности своевременной оплаты услуги.

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в разделах 3 договора от 01.12.2016 № 1-ШПД112 и договора от 01.01.2018 № ЕД-351 (далее – «Договоры»).

В материалах дела отсутствуют доказательства расторжения указанных договоров.

Во исполнение условий договоров истец в период с июня 2019 по июль 2020 года оказал ответчику услуги на общую сумму 537 847 рублей 64 копейки.

Указанный размер задолженности подтверждается оборотной ведомостью по лицевому счету, и не оспорена ответчиком.

В материалы дела также представлены счета-фактуры за период с июня 2019 по июль 2020 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг, истцом была направлена претензия от 03.09.2020 № 11/05/23775/20 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставленная последним без ответа и реагирования.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг связи послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения сторон регулируются правилами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В порядке пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

На основании пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 №126 ФЗ, а также статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключенный с абонентом договор об оказании услуг телефонной связи является публичным и на него распространяются действия правила оказания услуг связи обязательные при исполнении публичных договоров. Согласно пункту 17 Постановления Правительства РФ от 10.09.2007 № 575 (ред. 19.02.2015) договор может быть заключен как в письменной форме, так и путём осуществления конклюдентных действий.

Согласно статье 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» и пункту 38 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Оплата услуг местного, внутризонового, междугородного или международного телефонного и телеграфного соединения должна производиться пользователем по тарифам, действующим на момент начала установления, соответствующего телефонного телеграфного соединения.

В материалах дела имеется сертификат соответствия Автоматизированной системы расчетов за услуги связи «КуРС» на предприятии истца требованиям, установленным Правилами применения АСР, утвержденными приказом Мининформсвязи России от 02.07.2007 №73, со сроком действия с 05.04.2019 по 05.04.2022.

По условиям договоров Абонент оплачивает Услуги, оказанные ПАО «Ростелеком», ежемесячно.

Объем и стоимость предоставленных услуг подтверждаются представленными истцом в материалы дела помесячными документами: актами оказанных услуг, счетами, счетами-фактурами, а также счетами с краткой расшифровкой оказанных услуг, сформированными с помощью автоматизированной системы расчетов.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с июня 2019 по июль 2020 года составляет 537 847 рублей 64 копейки.

Расчет цены иска судом проверен и признан верным.

Письменных заявлений об отказе от получения услуг от ответчика не поступало, услуги фактически были получены и, следовательно, должны быть оплачены с учетом возмездного характера отношений сторон.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом, либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.

Ответчик достоверность сведений, указанных в актах и счетах, не оспорил, о фальсификации представленных истцом документов не заявлял, доказательств фактического неполучения услуг либо иного размера задолженности не представил.

Спора по тарифам между сторонами нет. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Поскольку факт оказания услуг связи в спорный период ответчик не оспорил, иных сведений об объеме и стоимости оказанных услуг не представил, контррасчет суммы долга не произвел, суд признает представленные истцом сведения о размере задолженности ответчика за спорный период достоверными.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в отсутствие доказательств уплаты задолженности исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по исковому заявлению составляет 13 757 рублей.

Таким образом, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 13 757 рублей возмещение расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации местного самоуправления муниципального образования Кировский район Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги связи за период с июня 2019 года по июль 2020 года в размере 537 847 рублей 64 копеек и 13 757 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.

СудьяС.Б. Харченко