Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А53-16038/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону Дело № А53–16038/2018

«31» июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «24» июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен «31» июля 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Майская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 346537, Ростовская область, г. Шахты, бул. Аллейный, д. 5А)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: представитель ФИО2 по доверенности № 16-12/298;

от должника: директор ФИО3 лично; представитель ФИО4 по доверенности от 23.07.2019; представитель ФИО5 по доверенности от 23.07.2019;

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Майская» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Представитель уполномоченного органа просил приобщить письменные пояснения, в которых не возражает против открытия конкурсного производства в отношении должника.

Представитель должника не возражал против признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Ранее в материалы дела представил отчет о проделанной работе в период процедуры наблюдения, просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 19.11.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Майская» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.

Сведения о введении процедуры наблюдение опубликованы в газете Коммерсантъ 24.11.2018.

ООО Управляющая компания «Майская» было зарегистрировано 12.04.2013. В настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» № 217 от 24.11.2018 объявление № 61030410672 и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве № 3247813 от 26.11.2018.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

В представленном отчете временного управляющего отсутствуют сведения о наличии/отсутствии у должника зарегистрированного имущества.

До настоящего времени руководителем должника не исполнена обязанность по передаче временному управляющему копий бухгалтерской документации должника. Временный управляющий в судебном порядке с заявлением об истребовании не обращался.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, задолженность первой и второй очереди отсутствует, требования кредиторов третьей очереди составляют 10 896 325,45 руб.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство за счет имущества должника.

В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО Управляющая компания «Майская».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства АО «Ростов-Семена» временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- признаки фиктивного банкротства у должника отсутствуют;

- невозможно сделать вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

По результатам проведенного 25.03.2019 первого собрания кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100 % от общей суммы установленных требований, приняты следующие решения: не принять к сведению отчет временного управляющего; ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о введении после процедуры конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; выбрать в качестве конкурсного управляющего ФИО7, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего; определить периодичность собраний кредиторов должника и отчета арбитражного управляющего не реже чем один раз в три месяца; определить местом проведения дальнейших собраний кредиторов должника – 346880, <...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Майская» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего ФИО7 члена саморегулируемой организации – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3175, адрес для направления корреспонденции: 346720, Ростовская область, г. Аксай, а/я 160).

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Майская» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Майская» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 21 января 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Майская» ФИО7 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3175, адрес для направления корреспонденции: 346720, Ростовская область, г. Аксай, а/я 160) из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «21» января 2020 в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 402.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Майская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН 1056164000023\) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через арбитражный суд принявший решение.

Судья В.М. Комягин