Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А15-1747/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А15-1747/2021
11 июня 2021 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2021 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, род. 28.12.1969 в с. Белиджи Дербентского района Дагестанской АССР, зарег.: г. Махачкала, с/т «Дружба», д. 123)

о признании себя банкротом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств в размере 609 927,96 рубля перед ПАО Сбербанк, ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ОАО «Махачкалаводоканал», ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго».

Заявитель также просит утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих», которой представлена кандидатура ФИО3

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о введении процедуры реализации имущества гражданина ввиду наличия предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) оснований для этого.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

- требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

- требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями (часть 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Как видно из материалов дела, ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитные договоры:

- от 22.12.2017 № 92975218 на сумму 267 000 рублей под 15,5% годовых на срок до 22.12.2021;

- от 29.08.2018 № 93126677 на сумму 195 000 рублей под 19,55% годовых на срок до 29.11.2023.

Должник также указал о наличии задолженности перед:

- ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы в размере 153 571,30 рубля в пользу АО «Тинькофф Банк» по судебному приказу от 16.09.2020 № 2-833/2020 (постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.01.2021 № 135671/20/05023-ИП);

- ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в размере 144 265,25 рубля (информационный листок от 18.03.2021 по лицевому счету № <***>);

- ОАО «Махачкалаводоканал» в размере 16 738,31 рубля (акт сверки расчетов на 30.03.2021 по лицевому счету <***>);

- ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в размере 19 351,89 рубля (лицевая карта потребителя на апрель 2021).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На день рассмотрения заявления погашение указанной в заявлении заявителем задолженности добровольно и в рамках исполнительного производства не произведено, доказательства обратного должником не представлены.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно части 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления конкурсного кредитора о признании должника-гражданина обоснованным по общему правилу суд вводит в отношении такого должника процедуру реструктуризации долгов.

Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ППО работников и студентов ДГТУ, УФПС РД, средняя зарплата за 2020 г. – 28 443 рубля, за 2021 г. – 24 247 рублей) в соотношении с размером задолженности (609 927,96 рубля), свидетельствуют о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов (срок которой в силу закона не может превышать три года).

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Указанный вывод сделан судом, в том числе исходя из суммы задолженности перед кредиторами, согласно представленным в материалы дела документам, наличие обязательств перед которыми подтверждено ФИО2

Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено, таким образом на основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не может быть отказано в признании гражданина банкротом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (часть 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.

С учетом изложенного на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 признается судом банкротом и в отношении него вводится процедура - реализация имущества гражданина.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из суммы процентов и фиксированной суммы, размер которой составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве и которая выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Указанной в заявлении должника саморегулируемой организацией Союз СРО «Гильдия арбитражных управляющих» представлена в суд кандидатура управляющего ФИО3, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего, против которой возражения не поступили, в связи с чем суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим ФИО2

На депозитный счет арбитражного суда внесено 25 000 рублей, уплачена госпошлина в сумме 300 рублей (чеки – ордеры от 05.04.2021 через ФИО4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13.10.2021.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (236035, г. Калининград, а/я 5556, тел. <***>) – члена саморегулируемой организации Союз СРО «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370) финансовым управляющим имущества ФИО2.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 16:45 мск 13.10.2021 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал №9.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и ходе процедуры реализации имущества не позднее 06.10.2021.

Направить копии решения:

- должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации;

- известным кредиторам;

- в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);

- в УФНС России по РД; УФССП России по РД; Управление Росреестра по РД.

Информация о деле по телефону <***>, факсу 69-49-67, на сайте суда http://mahachkala.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru .

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд РД.

Судья Т.А. Магомедов