Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А55-19073/2023

1025/2023-434425(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

19 декабря 2023 года Дело № А55-19073/2023

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 12 декабря 2023 года дело по иску

Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" к Государственному казенному учреждению Самарской области "Главное управление социальной защиты населения Самарского округа" о взыскании задолженности по встречному исковому заявлению Государственного казенного учреждения Самарской области "Главное управление социальной защиты населения Самарской области" к Акционерному обществу «Самарская сетевая компания» о признании акта недействительным при участии в заседании от АО "Самарагорэнергосбыт" – ФИО2 по доверенности от ГКУ СО "ГУСЗН Самарского округа" – ФИО3 по доверенности; ФИО4 по доверенности; от АО «ССК» - ФИО5 по доверенности установил:

15.06.2023 Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Государственного казенного учреждения Самарской области "Главное управление социальной защиты населения Самарской области" задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 537 215,63 руб. за период с 20.10.2022 по 23.01.2023, делу присвоен номер № А55-19073/2023.

26.06.2023 Общество обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 310-2 от 23.01.2023, делу присвоен номер № А55-20295/2023.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2023 объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела А55-19073/2023 и № А55-20295/2023 в дело под номером № А55-19073/2023.

Определением суда от 30.08.2023 к участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено

АО «Самарская сетевая компания».

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, возражал относительно удовлетворения ранее заявленного ответчиком ходатайства о назначении судебной экспертизы в рамках настоящего дела.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, просил суд признать акт о безучнетном потреблении электрической энергии недействительным, а также поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении судебной электротехнической экспертизы.

Третье лицо выразило позицию относительно предмета спора по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы, суд исходил из предмета заявленных требований, а также из того, что сформулированные

ответчиком вопросы носили правовой характер и были направлены на оценку фактических обстоятельств дела. Таким образом, правовых оснований для назначения судебной экспертизы у суда не имелось.

Изучив материалы дела, проверив доводы сторон, суд установил следующее.

Между АО «Самарагорэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Государственным казенным учреждением Самарской области "Главное управление социальной защиты населения Самарского округа" заключен контракт на энергоснабжение № 2459 от 20.02.2023, в соответствии с которым истец производит отпуск электроэнергии, а ответчик обязуется ее оплатить.

Порядок определения объема поставляемой по договору электрической энергии (мощности) определен сторонами в разделе 4 данного Контракта. Так, в соответствии с пунктом 4.3 Контракта определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), согласованных сторонами в приложении № 1 «Ведомость данных по учету электроэнергии Потребителя» данного контракта.

Согласно п. 4,4 Контракта Потребитель обязан предоставлять сведения о показаниях расчетных приборов учета, измерительных комплексов, систем учета расчетный период. Результаты оформляются в письменном виде по установленной форме (Приложение № 3) к указанному договору.

Согласно нормам действующего законодательства, а также условиям Договора, обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов электросетевого хозяйства, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

При выходе из строя расчетных средств измерении, нарушении опломбировки, в том числе приспособлений, препятствующих доступу к приборам учета электрической энергии, расположенных до места его установки, потребитель обязан незамедлительно уведомить об этом поставщика.

При проведении проверки энергоустановки ответчика, расположенной по адресу:

<...>, выявлено нарушение в схеме учета электроснабжения, выраженное в нарушении пломбы № 0709009 на приспособлении, препятствующем доступу к схеме учета и вводному коммутационному аппарату до прибора учета 301 1 ТО № 60020401. Результаты проведенной проверки зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № Э10-2 от 23.01.2023, составленном в соответствии с требованиями п. 178 Основных положений № 442.

Согласно доводам истца, выявленное нарушение является безучетным потреблением электроэнергии.

Согласно действующему законодательству, стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Предыдущая проверка приборов учета проводилась 20.10.2022.

Гарантирующим поставщиком определен период безучетного потребления электроэнергии (с 20.10.2022 по 23.01.2023) и произведен расчет безучетного потребленной электроэнергии в объеме 47 483 кВт* ч на общую сумму 537 215, 64 руб.

Встречное исковое заявление обусловлено следующим.

12.01.2023 в помещении, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Первомайская, 26, пропало напряжение электрической сети. По вышеуказанному адресу учреждение осуществляет деятельность по социальной защите отдельных категорий граждан, в том числе, прием и назначение социальных пособий малоимущим, пожилым гражданам, многодетным семьям и семьям мобилизованных граждан, а также участников специальной военной операции с целю обеспечения их мерами социальной поддержки. В связи с большим количеством посетителей - получателей мер поддержки и во избежание социальной напряженности, а также в целях оперативного решения вопроса была произведена замена плавкой вставки в ящике рубильника, для чего необходимо было вскрыть указанный ящик, нарушив при этом пломбу (наклейку).

При этом, как указывает учреждение, на самом приборе учета электроэнергии, расположенном вне ящика рубильника, нарушения пломбировки отсутствуют, прибор учета пригоден к расчету за потребленную электроэнергию, что также подтверждается Актом

№ э10-2.

Из изложенного учреждение делает вывод о том, что потребление электроэнергии велось в порядке установленном настоящим Контрактом и стандартами расхода электроэнергии.

По мнению учреждения, факт безучетного потребления электрической энергии не может быть установлен исключительно на основании повреждения наклейки на ящике рубильника, не являющегося местом расположения прибора учета. Какие-либо иные доказательства вмешательства в работу прибора учета в материалах дела отсутствуют, в связи с чем учреждение просит суд признать недействительным акт о неучтенном потреблении электрической энергии № э10-2 от 23.01.2023.

Согласно письменной позиции АО «ССК», указанное лицо владеет объектами электросетевого хозяйства, обеспечивающими электроснабжение объекта, расположенного по адресу: <...>. Потребителем электроэнергии по вышеуказанному адресу является ГКУ «Главное управление социальной защиты населения Самарской области» на основании государственного контракта на энергоснабжение № 02459 от 11.03.2022, заключенного с гарантирующим поставщиком АО «СамГЭС».

Для учета объема электроэнергии, потребляемой по адресу: <...>, установлен и введен в эксплуатацию прибор учета тип Нева 301 1 ТО № 60020401. Указанный прибор учета установлен в ВРУ внутри нежилого помещения в пределах границ эксплуатационной ответственности потребителя.

Нанесение спорной пломбы на вводный коммутационный аппарат подтверждается актом № 34874 от 20.10.2022.

23.01.2023 проведена проверка прибора учета потребителя ГКУ «Главное управление социальной защиты населения Самарской области», установленного по вышеуказанному адресу, в результате которой было выявлено нарушение контрольной пломбы № 0709009 на приспособлении, препятствующем доступу к схеме учета и вводному коммутационному аппарату, расположенном до прибора учета НЕВА № 60020401.

Акт от 23.01.2023 № Э10-2 о неучтенном потреблении электрической энергии подписан представителями АО «ССК», представитель потребителя от подписи акта отказался.

По мнению третьего лица, факт безучетного потребления электрической энергии выражен в нарушении целостности пломбы сетевой организации на вводном коммутационном аппарате.

Согласно п. 170 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - «Основные положения № 442») проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства, которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

В соответствии с п. 177 Основных положений № 442, п. 7.4. Договора по факту

выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления, электрической энергии сетевой организацией, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений № 442, п. 7.9. Договора стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается Гарантирующим поставщиком с Потребителя по Договору на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из вышеуказанного определения способов безучетного потребления электроэнергии следует, что последствия безучетного потребления электроэнергии наступают не только при нарушении опломбировки прибора учета, но и иного оборудования, используемого для коммерческого учета электроэнергии.

В соответствии с п. 137 Основных положений № 442, в состав иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), входит коммутационное оборудование и оборудование защиты прибора учета от токов короткого замыкания.

В соответствии с п, 140 Основных положений № 442 под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета, измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной или нескольким точкам поставки.

Следовательно, вводное коммутационное оборудование является составной частью оборудования, используемого при коммерческом учете электроэнергии.

Пунктом 139 Основных положений № 442, п.п. 539, 543 ПС РФ, а также условиями

договора энергоснабжения (п. 3.12. Договора) установлено, что потребители, в границах балансовое принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование,, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), несут ответственность за сохранность, целостность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электроэнергии, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, поддержание средств измерения и учета электроэнергии, измерительных систем в исправном и готовом к работе состоянии и обязаны обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов учета и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств учета электрической энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании электрической энергией.

Следовательно, коммутационное оборудование используется для коммерческого учета электроэнергии, подлежит обязательной опломбировке, а нарушение его опломбировки влечет для потребителя последствия безучетного потребления электроэнергии, поскольку презюмирует недостоверность данных системы учета потребленной электроэнергии.

Согласно абз. 2 п. 170 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Согласно п. 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Следовательно, расчет безучетного потребления электроэнергии производится с даты предыдущей проверки системы учета потребителя до даты составления акта о безучетном потреблении электроэнергии.

Предыдущая проверка в точке поставки электроэнергии Ответчика проводилась 20.10.2022, что подтверждается актом № 34874.

Следовательно, расчетный период безучетно потребленной электроэнергии составляет с 20.10.2022 по 23.01.2023.

Расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии производился согласно требованиям п.п. «а» п.1 Приложения № 3 Основных положений № 442.

Ответчик указывает, что им не совершались действия по вмешательству в работу прибора учета, между тем суд отклоняет указанные доводы ввиду следующего.

Система учета электроэнергии (энергоустановка) состоит из множества элементов (оборудования), составными элементами которых помимо прибора учета являются также коммутационное оборудование, трансформаторы тока и т.д.

Спорная ситуация возникла по факту нарушения пломбы, предназначенной для ограничения доступа к вводному коммутационному аппарату и открытым токоведущим частям, расположенным до прибора учёта.

Нанесение пломб и знаков визуального контроля на систему учета направлено на фиксацию любых попыток вмешательства в работу приборов учета, а также на исключение необходимости экспертного изучения приборов учета с целью установления отсутствия фактов вмешательства в его работу при проведении ежегодных проверок в отношении каждого потребителя энергоснабжающей организации.

Опломбировка вводного коммутационного аппарата необходима в целях предотвращения хищения электроэнергии, поскольку при отсутствии пломб у потребителя появляется возможность потребления электроэнергии путем присоединения нагрузки непосредственно к коммутационному аппарату или расположенных в нем открытых токоведущих частей, при этом прибор учета не будет учитывать потребляемую электроэнергию.

Вводной коммутационный аппарат представляет собой коммутационный аппарат, ограничивающий максимально потребляемую мощность электроэнергии, и устанавливается в целях обеспечения безопасности и защиты прибора учета от короткого замыкания, ограничения потребляемой мощности (ограничивает разрешенную мощность). Он относится к совокупности средств измерения и дополнительного оборудования, пломбировка которых производится во избежание свободного доступа к открытым токоведущим частям, позволяющим потреблять электрическую энергию без учета, а равно для исключения возможности несанкционированного доступа к цепям узла учета.

В случае короткого замыкания на линии, вводный коммутационный аппарат выключается и предотвращает поломку прибора учета. Установка пломбы необходима в целях предотвращения хищения электроэнергии. При отсутствии пломбы возможно потребление электроэнергии безучетно путем присоединения нагрузки непосредственно к вводному автомату (ВКА, вводному устройству, рубильнику и т.д); через вводной автомат будет проходить энергия; если нагрузку присоединить к вводному автомату ВКА, вводному устройству, рубильнику и т.д), потребляемая электроэнергия будет проходить без учета, прибор учета потребляемую электроэнергию учитывать не будет.

В связи с вышеизложенным, вводный коммутационный аппарат подлежит обязательной опломбировке, а нарушение данной опломбировки является одним из способов безучетного потребления электроэнергии.

В связи с изложенным, доводы Ответчика о сохранности как самого прибора учета, так и его пломб, подлежат отклонению судом.

Кроме того, как указано в п. 2 Основных положений № 442, под одним из способов безучетного потребления электроэнергии, в том числе, следует понимать нарушение пломб, на приспособлении, препятствующему доступу к системе учета.

В данном случае, опломбировка дверцы корпуса вводного рубильника вызвана необходимостью обеспечения избежания свободного доступа к открытым токоведущим частям позволяющим потреблять электрическую энергию без учета, а равно для исключения возможности несанкционированного доступа к цепям узла учета.

Следовательно, дверца корпуса вводного рубильника в данном случае также является приспособлением, препятствующим доступу к вводному коммутационному аппарату и схеме учета.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений N 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершение потребителем различных действий, одни из которых являются основанием дл квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Нарушение целостности (отсутствие) ранее нанесенной пломбы на системе учета по

смыслу разъяснений Верховного суда Российской Федерации относится к первой группе нарушений, ответственность за которые наступает в силу само факта их совершения. В связи с этим, приводить дополнительные доказательства, свидетельствующие о возможном искажении данных об объеме потребления электроэнергии, не требуется.

Таким образом, последствия безучетного потребления электроэнергии наступают не только при нарушении опломбировки прибора учета, но и иного оборудования, используемого для коммерческого учета электроэнергии. Следовательно, именно учреждение, как потребитель электрической энергии несет ответственность за сохранность ранее нанесенных пломб сетевой организации на систему учета электроэнергии. Нанесение пломб и знаков визуального контроля на систему учета направлено на фиксацию любых попыток вмешательства в работу приборов учета. Обязательная опломбировка вводного коммутационного аппарата необходима в целях предотвращения хищения электроэнергии.

Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что нарушение пломб позволяет использовать электроэнергию в обход показаний прибора учета, что влечет за собой возможность безучетного потребления электроэнергии.

Кроме того, ВС РФ неоднократно указывал, что «довод заявителя о недостаточности факта нарушения пломбы на системе учета для квалификации потребления в качестве безучетного основан на ошибочном толковании действующего законодательства об электроэнергетике; отсутствие видимых признаков вмешательства в схему приборов и исправность самого прибора не освобождают ответчика от ответственности по обеспечению сохранности прибора учета.» (Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2020 N 306-ЭС20- 19996 по делу N А06-86/2020; Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2022 N 309-ЭС22- 21444 по делу N А60-50077/2021; Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2022 N 306- ЭС21-29065 по делу N А06-12246/2020; Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2022 N 306-ЭС22-6435 по делу N А55-29402/2020).

Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности по обеспечению сохранности пломб, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета и влечет применение к такому потребителю расчетного метода объема безучетного потребления электроэнергии (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2020 N 5-КГ20-23, 22229/2018).

Следовательно, поскольку в данном случае выявленное нарушение связано с нарушением целостности пломбы, ранее нанесенной на вводный коммутационный аппарат, доказывать какие-либо дополнительные обстоятельства, связанные со вмешательством в работу системы учета или устанавливать какие-либо последствия, связанные с достоверностью (недостоверностью) показаний прибора учета после их совершения, не требуется.

Отдельно следует отметить, что судебные акты, на которые ссылается Ответчик, не могут служить в качестве обоснования его позиции, поскольку изложенные в них выводы были сделаны при рассмотрении судами иной категории нарушений (обнаружение перемычек, нарушение пломбы госповерочных пломб), которые по смыслу ранее указанных разъяснений ВС РФ отнесены ко второй группе действий.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные ГКУ Самарской области "Главное управление социальной защиты населения Самарской области" являются необоснованными, нарушение целостности пломбы учреждением не опровергается, что свидетельствует о вмешательстве потребителя в работу системы учета поступающей потребителю электроэнергии и возможности потребления электрической энергии в обход установленной схемы подключения.

Проверив произведенный АО "Самарагорэнергосбыт" расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии на основании объема безучетного потребления, суд полагает, что он не противоречит Основным положениям № 442 и является правомерным.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно

которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Исследовав и оценив все обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, суд полагает требование АО "Самарагорэнергосбыт" обоснованным и документально подтвержденным, а доводы учреждения не соответствующими представленным доказательствам и не опровергающими данные, заявленные гарантирующим поставщиком.

В связи с вышеизложенным, суд считает требование истца о взыскании стоимости безучетного потребления в размере 537 215 руб. 63 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признание судом требований гарантирующего поставщика обоснованными исключает удовлетворение требований учреждения о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № э10-2 от 23.01.2023.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на учреждение.

Руководствуясь ст. 110, 167-173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № э10-2 от 23.01.2023 Государственному казенному учреждению Самарской области "Главное управление социальной защиты населения Самарской области" отказать.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Самарской области "Главное управление социальной защиты населения Самарской области" в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" 537 215 руб. 63 коп. задолженности, а также 13 744 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.В. Шехмаметьева