Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А40-47791/2023




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-47791/23-151-399

23.06.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.05.2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 23.06.2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "АЗСТРАСТСТРОЙ" (ОГРН 1026300842985)

к ответчику: ООО "ТАТНЕФТЬ-АЗС-ЗАПАД" (ОГРН 1065009017920)

о взыскании 2 332 658,91 руб.

при участии

от истца: Пронская Ю.В. по доверенности от 01.10.2021

от ответчика: представитель ответчика не явился



У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании задолженности по договору подряда №125/ПИР от 11.02.2021 в размере 2 132 326 руб. 72 коп., неустойку в размере 200 332 руб. 19 коп.

Представитель истца требования поддержал, надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

11 февраля 2021г. между ООО «Татнефть-АЗС-Запад» (Заказчик) и ООО «АЗСТРАСТСТРОЙ» (Подрядчик) был заключен договор подряда №125/ПИР.

Предмет договора - выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Реконструкция АЗС №125, расположенной по адресу: Владимирская область, Ковровский район, около дер.Сенинские Дворики на 247 км Федеральной автодороги Москва-Уфа» в соответствии с Заданием на ПИР, Календарным планом, условиями Договора и нормативно-правовыми актами РФ (п. 1.1. договора).

Стоимость выполнения работ составляет 3 000 000 рублей в т.ч. НДС 20% -500 000 рублей (п.3.1. договора).

Дополнительным соглашением №1 от 20.07.2021г. стороны договорились о выполнении дополнительных работ на сумму 132 802, 56 руб.

Оплата выполненных работ по договору осуществляется Заказчиком на основании акта сдачи - приемки работ, подписанного полномочными представителями Сторон и счета фактуры по истечение 45 календарных дней после их сдачи Заказчику (п.7.1 договора).

ООО «АЗСТРАСТСТРОЙ» выполнило работы в рамках заключенного договора, что подтверждается актом №1 сдачи-приемки выполненных работ от 28.06.2021г. на сумму 1 000 475, 84 руб., актом №2 сдачи-приемки выполненных работ от 30.03.2022г. на сумму 404 444,16 руб., актом №3 сдачи-приемки выполненных работ от 30.09.2022г. на сумму 1 080 000 руб., актом №4 сдачи-приемки выполненных работ от 16.12.2022г. на сумму 647 882,56 руб.

Платежным поручением №9989 от 17.08.2021г. ответчиком была произведена оплата за выполненные работы только по акту №1 от 28.06.2021г. на сумму 1 000 475, 84 руб.

До настоящего времени оплата работ по акту №2, №3, №4 ответчиком не произведена.

Ответственность за нарушение срока оплаты выполненных работ установлена сторонами из расчета 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ (п.9.4 договора).

ООО «АЗСТРАСТСТРОЙ» имеет право начислить неустойку:

По акту №2 сдачи-приемки выполненных работ от 30.03.2022г. на сумму 404 444,16 руб. Оплата должна быть произведена не позднее 15.05.2022г.

Неустойка начисляется с 02.10.2022г. (в связи с действием моратория с 01.04.2022г. по 01.10.2022г.).

Количество дней просрочки с 02.10.2022г. по 03.03.2023г. - 153дня

404 444,16 х 0,1 %х 153= 61 879,95 руб.

По акту №3 сдачи-приемки выполненных работ от 30.09.2022г. на сумму 1 080 000 руб. Оплата должна быть произведена не позднее 14.11.2022г. Неустойка начисляется с 15.11.2022г.

Количество дней просрочки с 15.11.2022г. по 03.03.2023г. - 109 дней

1 080 000 х 0,1%х 109= 117 720 руб.

По акту №4 сдачи-приемки выполненных работ от 16.12.2022г. на сумму 647 882,56 руб. Оплата должна быть произведена не позднее 30.01.2023г. Неустойка начисляется с 31.01.2023г.

Количество дней просрочки с 31.01.2023г. по 03.03.2023г. - 32 дня

647 882,56 х 0,1% х 32 = 20 732,24 руб.

Общая сумма неустойки составила 200 332,19 руб.

При подписании договора стороны согласовали размер неустойки. Доказательств наличия возражений по условиям договора в данной части отсутствуют.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 758-762 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

В материалы дела представлено гарантийное письмо от 01.02.2023 №408/Исх в соответствии с которым ответчик обязуется оплатить выполненные работы по договору подряда.

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждает обоснованность позиции истца в рамках требований основного долга.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его арифметически не верным, по перерасчету суда:

- на сумму задолженности 404 444 руб. 16 коп.: 404 444,16 * 153 * 0.1% за период с 02.10.2022 по 03.03.2023 размер неустойки составит 61 879 руб. 96 коп.;

- на сумму задолженности 1 081 000 руб. 00 коп.: 1 081 000,00 * 109 * 0.1% за период с 15.11.2022 по 03.03.2023 размер неустойки составит 117 829 руб. 00 коп.;

- на сумму задолженности 647 882 руб. 56 коп.: 647 882,56 * 32 * 0.1% за период с 31.01.2023 по 03.03.2023 размер неустойки составит 20 732 руб. 24 коп.

Суммарный размер неустойки составит 200 441 руб. 20 коп.

Поскольку суд не может выйти за рамки заявленных требований, суд удовлетворяет требования по расчету истца в размере 200 322 руб. 19 коп.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 758-762 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "ТАТНЕФТЬ-АЗС-ЗАПАД" (ОГРН 1065009017920) в пользу ООО "АЗСТРАСТСТРОЙ" (ОГРН 1026300842985) задолженность в размере 2 133 326 руб. 76 коп., неустойку в размере 200 322 руб. коп. 19 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 34 663 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Вольская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АЗСТРАСТСТРОЙ" (ИНН: 6313005093) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТАТНЕФТЬ-АЗС-ЗАПАД" (ИНН: 5009053687) (подробнее)

Судьи дела:

Вольская К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ