СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 апреля 2022 г. по делу № А81-6634/2021

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

244/2022-17407(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-6634/2021
г. Салехард
05 апреля 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Администрации Надымского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), территориальному органу Администрации Надымского района Администрация поселка Пангоды (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 2596341 руб. 69 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа,

при участии в судебном заседании:

от истца – генеральный директор ФИО2 на основании приказа № 16 от 30.11.2021;

от ООО «Инновационные технологии» – представитель ФИО3 по доверенности № ДВ-ИТ-2021-54 от 18.06.2021 (до перерыва), представитель ФИО4 по доверенности № ДВ–ИТ–2021–30 от 25.05.2021;

от Администрации Надымского района – представители не явились;

от территориального органа Администрации Надымского района Администрация поселка Пангоды - представители не явились;

от третьего лица – представители не явились.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 2194828 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 130613 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32228 руб. 00 коп. Всего взыскать 2357670 руб. 54 коп.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в остальной части отказать.

В удовлетворении иска к Администрации Надымского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), территориальному органу Администрации Надымского района Администрация поселка Пангоды (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6087 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 118 от 23.07.2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

О.В. Курекова

Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.08.2021 8:38:57

Кому выдана Курекова Ольга Владимировна