Решение от 16 марта 2025 г. по делу № А40-219982/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-219982/24-28-1640
г. Москва
17 марта 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2025года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года

Арбитражный суд в составе

судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрябиной Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ЗАСТРОЙКИ МИКРОРАЙОНОВ" (123056, Г.МОСКВА, УЛ. 2-Я БРЕСТСКАЯ, Д. 29А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2008, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ТРАНСПОРТНО-ПЕРЕСАДОЧНЫЙ УЗЕЛ "РАССКАЗОВКА" (105082, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ, Д. 40, СТР. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору в размере 28 080 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 03.02.2025г., диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 31.01.2025г., диплом о высшем юридическом образовании

УСТАНОВИЛ:

АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ЗАСТРОЙКИ МИКРОРАЙОНОВ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ТРАНСПОРТНО-ПЕРЕСАДОЧНЫЙ УЗЕЛ "РАССКАЗОВКА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № УИП-10/18 об оказании услуг по реализации инвестиционного проекта от 28.12.2018г. в размере 28 080 000 руб.

Истец в судебном заседании поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, «28» декабря 2018 г. Акционерное общество «Управление экспериментальной застройки микрорайонов» (Истец, Управляющий проектом) и Акционерное общество «Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» (Ответчик, Инвестор-Застройщик) заключили Договор №УИП-10/18 об оказании услуг по реализации инвестиционного проекта (далее по тексту - «Договор»), согласно которому Управляющий проектом принимает на себя обязательства за Вознаграждение обеспечить Реализацию Инвестиционного проекта в объеме и на условиях настоящего Договора, а Инвестор-Застройщик обязуется принимать надлежащим образом оказанные Услуги и оплачивать их в размере, в порядке и в сроки в соответствии с настоящим Договором.

В п. 6.1.1 и 6.1.2 Договора в редакции Дополнительного соглашения №1 от 30.06.2022 к Договору стороны установили срок оказания услуг с даты заключения Договора по 31 декабря 2023 года.

В порядке п. 5.1 Договора оплата оказанных Услуг осуществляется Инвестором-Застройщиком ежемесячно на основании ФИО3 сдачи-приемки оказанных Услуг, оформленных за Отчетный период, и подписанных Сторонами в порядке и сроки, установленные Приложением №1 к настоящему Договору.

Истец оказал, а Ответчик принял по Договору услуги на сумму 72 152 258,07 (семьдесят два миллиона сто пятьдесят две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 07 копеек, что подтверждается актами и Актами-отчетами, представленными в материалы дела. Кроме того, общая стоимость оказанных Истцом услуг по Договору отражена и в Акте сверки взаимных расчетов за период: январь 2018 г. – декабрь 2023 г., согласно которому Обороты по Договору составляют 72 152 258,07 рублей.

При этом, в нарушение п. 5.1 Договора, Ответчик оплатил только часть услуг на сумму 44 072 258,07 (Сорок четыре миллиона семьдесят две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 07 копеек, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Таким образом, задолженность Ответчика по оплате стоимости оказанных и принятых услуг по Договору составляет 28 080 000 (Двадцать восемь миллионов восемьдесят тысяч) рублей.

В целях досудебного урегулирования спора АО «СЗ «УЭЗ» обратилось к Ответчику с Претензией от 13.08.2024 №УЭЗ-Исх-3116/2024, в которой просило в срок до 27.08.2024 г. оплатить установленную сторонами в Акте сверки взаимных расчетов задолженность в размере 31 200 000 рублей.

АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ТПУ "РАССКАЗОВКА" в ответном письме исх. №0807/1 от 14.08.2024 (УЭЗ-Вх-3340/2024 от 22.08.2024) признало наличие задолженности по Договору в размере 31 200 000 рублей, но заявило о готовности оплатить ее с рассрочкой на 10 месяцев ежемесячными платежами, начиная с августа 2024 года.

Истец в письме УЭЗ-Вх-3340/2024 от 22.08.2024 в соответствии со ст. 311 ГК РФ повторно предъявил требование оплатить задолженность по Договору в полном объеме. 29.08.2024 Ответчик оплатил Истцу 3 120 000 рублей, таким образом задолженность Ответчика уменьшилась до 28 080 000 рублей.

В связи с возникновением задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В совокупности изложенного, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, представленных в материалы дела доказательств: реестром платежей, реестром актив, подписанным сторонами актов сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2023 и за 1 полугодие 2024г., и не опровергнутыми относимыми и допустимыми доказательствами ответчиком, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.8, 9, 11, 12, 210, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ТРАНСПОРТНО-ПЕРЕСАДОЧНЫЙ УЗЕЛ "РАССКАЗОВКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "УПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ЗАСТРОЙКИ МИКРОРАЙОНОВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору № УИП-10/18 об оказании услуг по реализации инвестиционного проекта от 28.12.2018г. в размере 28 080 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 163 400 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.С. Хорлина