Решение от 15 февраля 2022 г. по делу № А33-23549/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



15 февраля 2022 года


Дело № А33-23549/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 февраля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Маккой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "Конструкция" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 01.03.2021;

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАККОЙ", обществу с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "Конструкция" (далее – ответчик) о взыскании солидарно денежной суммы в размере 5 151 905 руб. 67 коп.: сумма задолженности в размере 4 946 192 руб. 95 коп., сумму неустойки по договору поставки в размере 200 56 руб. 96 коп. с продолжением начисления с 28.08.2021 по день фактического исполнения обязательств, взыскании суммы неустойки по договору поручительства в размере 5 146 руб. 76 коп., с продолжением начисления с 29.08.2021 по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 15.09.2021 исковое заявление оставлено без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.10.2021 возбуждено производство по делу.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 01.12.2021.

Протокольным определением от 01.12.2021 судебное разбирательство по делу отложено до 29.12.2021. Протокольным определением от 13.01.2022 судебное разбирательство по делу отложено до 08.02.2022.

Представители ответчиков в судебное заседание 08.02.2022 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "МАККОЙ" (покупатель) подписан договор поставки металлопродукции от 07.05.2010 № 460010010109, в редакции дополнительного соглашения от 24.12.2014, согласно 1.1. которого, поставщик обязуется поставлять металлопродукцию, а покупатель - принимать и оплачивать продукцию на условиях, предусмотренных настоящим договором. Продукция поставляется партиями в соответствии со спецификациями, составляемыми поставщиком на основании заявок покупателя на поставку. В спецификации указываются: наименование (сортамент), количество. качество продукции, требования нормативно-технической документации, цена, порядок оплаты, сроки и условия поставки, наименование и отгрузочные реквизиты грузополучателя, иные условия, которые стороны сочтут существенными. спецификация является отдельным обязательством по поставке и оплате продукции. Спецификации, подписанные сторонами, являются неотъемлемой частью настоящего договора. Покупатель соглашается, что в случае получения поставщиком по электронной почте или факсу спецификации, составленной поставщиком и подписанной покупателем, поставщик вправе считать ее заключенной и приступить к исполнению поставки по такой спецификации. Покупатель обязан предоставить оригинал спецификации, подписанный со своей стороны, в течение 30 календарных дней со дня получения ее копии поставщиком. В противном случае поставщик вправе приостановить поставку или отказаться от поставки по данной спецификации. Если покупатель принял продукцию, не передав поставщику оригинал спецификации, продукция считается поставленной по наименованию (сортаменту), в количестве и по цене, указанным в товаросопроводительных документах (товарной, товарно-транспортной/транспортной, железнодорожной накладной). Покупатель тем самым признает, что условия поставки, указанные в товаросопроводительных документах являются согласованными. При противоречии между товаросопроводительными документами приоритет имеет товарная накладная (ТОРГ-12) (пункт 1.2. договора).

Пунктом 4.1. договора установлено, что цена единицы продукции указывается в спецификациях и включает в себя стоимость самой продукции, маркировки, упаковки, тары, погрузки, сертификатов качества на продукцию. Если иное не предусмотрено в спецификации, железнодорожный тариф (в т.ч. повышенный в период поставки) и иные транспортные расходы, не входят в стоимость продукции, выставляются в отдельном счете-фактуре и возмещаются покупателем поставщику одновременно с оплатой продукции. Если покупатель не передаст поставщику оригинал подписанной спецификации, считается согласованной цена, указанная в любом из товаросопроводительных документов на данную партию продукции (пункт 4.2. договора). Расчеты за продукцию производятся в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3 банковских дней с момента выставления счета, если иное не предусмотрено в спецификации. В случае пропуска покупателем срока оплаты счета на предоплату наличие продукции на складе и сохранение согласованной цены поставщиком не гарантируется (пункт 4.3. договора). Стороны могут в спецификации согласовать для поставок отдельных партий продукции оплату через определенное время после ее передачи Покупателю. Если покупатель не соблюдает сроки оплаты, установленные в спецификации, подписанной сторонами посредством факсимильной связи и/или электронной связи, и не предоставил оригинал данной спецификации поставщику, срок оплаты за поставленную продукцию принимается равным 3 банковским дням с даты поставки. До момента оплаты продукция не признается находящейся в залоге у поставщика (п. 5 ст. 488 ГК РФ). На сумму оплаты за продукцию, подлежащую перечислению с отсрочкой, проценты не начисляются (пункт 4.4. договора). Любые иные дополнительные услуги и платежи по настоящему договору. покупатель оплачивает в полном объеме в течение 5 банковских дней с даты выставления счета-фактуры поставщиком (пункт 4.5. договора).

Соглашением от 21.11.2018 стороны договорились, что в целях совершенствования документооборота, сокращения бумажного документооборота. Стороны пришли к согласию о расширении возможностей электронного взаимодействия между собой, установлении в рамках договора поставки № 460010010109 от «07» мая 2010 года электронного документооборота, осуществляемого с помощью операторов электронного документооборота путем обмена документами в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (далее -«квалифицированная электронная подпись»).

Спецификациями от 28.05.2021 № 4600100101090513083, от 09.06.2021 № 4600100101090614296, от 17.06.2021 № 4600100101090615167 стороны установили наименование, количество, цену и общую сумму товара. В спецификациях стороны согласовали условия оплаты - в течение 30 дней с момента отгрузки. Оплата должна была быть произведена не позднее: 28.06.2021, 30.06.2021, 01.07.2021, 18.07.2021 соответственно.

Во исполнение условий договора поставки от 07.05.2010 № 460010010109 истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 4 946 192 руб. 95 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами: от 29.05.2021 № 1424/2402 на сумму 2 122 849 руб. 46 коп.; от 31.05.2021 № 1343/2402 на сумму 2 099 076 руб. 58 коп.; от 01.06.2021 № 1455/2402 на сумму 496 160 руб.; от 18.06.2021 № 1654/2402 на сумму 228 106 руб. 91 коп. Универсальные передаточные документы подписаны сторонами без замечаний.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 4 946 192 руб. 95 коп.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, в случае нарушения срока оплаты поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,07 % от суммы неоплаченной в срок поставки за каждый день просрочки. Пени взыскиваются сверх убытков.

За несвоевременную оплату поставленного товара истец начислил неустойку в размере 200 565 руб. 96 коп. за период с 28.06.2021 по 27.08.2021, что следует из представленного истцом расчета.

В связи с неоплатой задолженности по поставке товара, истец направил в адрес ответчику претензии от 29.06.2021 исх. № 832 (направлена ответчику 29.06.2021) и от 06.08.2021 исх. № 911 (направлена ответчику 09.08.2021) с требование погасить задолженность и неустойки.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "Конструкция" (поручитель) подписан договор поручительства от 08.04.2021 № 46002180002, согласно пункту 1.1. которого, поручитель обязуется перед кредитором нести в полном объеме солидарную ответственность за исполнение общество с ограниченной ответственностью «МАККОЙ» (ООО «МАККОЙ»), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 246301001, юр. адрес: 660062, <...>, денежных обязательств по договору поставки № 460010010109 от «07» мая 2010 года, заключенному между должником и Кредитором, включая обязанность по оплате поставленной и не оплаченной в срок продукции, оплате транспортных и иных дополнительных расходов, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязанностей по договору поставки, а также за исполнение тех обязательств, которые могут возникнуть в будущем. Основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятой покупателем от поставщика продукции; неоплата в срок, установленный договором поставки, транспортных и иных дополнительных расходов; неоплата неустойки за просрочку оплаты продукции, транспортных и иных дополнительных расходов, предусмотренных договором поставки; неоплата судебных издержек и других убытков кредитора.

Пунктом 2.1. договора поручительства от 08.04.2021 № 46002180002 установлено, что в случае, если должник в установленные договором поставки размере и сроки не исполнит свои обязательства перед кредитором, поручитель обязуется исполнить их в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения требования (претензии) кредитора об исполнении обязательства. К требованию (претензии) кредитора об исполнении обязательства должны прилагаться копии документов, подтверждающих право требования к должнику.

Истец обратился в адрес общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "Конструкция" с требованием от 03.08.2021 исх. № 899 (направлено ответчику 03.08.2021) согласно п. 2.1. договора поручительства, вам надлежит не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения настоящего требования, произвести платеж в размере 4 946 192 руб. 95 коп. на расчетный счет кредитора.

Пунктом 3.1. договора поручительства от 08.04.2021 № 46002180002 установлено, что в случае неисполнения поручителем своих обязательств в сроки, установленные пунктом 2.1. настоящего договора, кредитор вправе требовать от поручителя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

За несвоевременную оплатой обязательства по договору от 08.04.2021 № 46002180002 истец начислил неустойку в размере 5 146 руб. 76 коп. за период с 27.08.2021 по 28.08.2021, что следует из представленного истцом расчета.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МАККОЙ", общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "Конструкция" солидарно задолженности в размере 4 946 192 руб. 95 коп., неустойки по договору поставки в размере 200 565 руб. 96 коп. с продолжением начисления с 28.08.2021 по день фактического исполнения обязательств, взыскании суммы неустойки по договору поручительства в размере 5 146 руб. 76 коп., с продолжением начисления с 29.08.2021 по день фактического исполнения обязательств; взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "Конструкция" неустойку в размере 5 146 руб. 76 коп. за несвоевременную оплатой обязательства по договору от 08.04.2021 № 46002180002.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор поставки от 07.05.2010 № 460010010109, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Спецификациями от 28.05.2021 № 4600100101090513083, от 09.06.2021 № 4600100101090614296, от 17.06.2021 № 4600100101090615167 стороны установили наименование, количество, цену и общую сумму товара. В спецификациях стороны согласовали условия оплаты - в течение 30 дней с момента отгрузки. Оплата должна была быть произведена не позднее: 28.06.2021, 30.06.2021, 01.07.2021, 18.07.2021 соответственно.

Во исполнение условий договора поставки от 07.05.2010 № 460010010109 истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 4 946 192 руб. 95 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами: от 29.05.2021 № 1424/2402 на сумму 2 122 849 руб. 46 коп.; от 31.05.2021 № 1343/2402 на сумму 2 099 076 руб. 58 коп.; от 01.06.2021 № 1455/2402 на сумму 496 160 руб.; от 18.06.2021 № 1654/2402 на сумму 228 106 руб. 91 коп. Универсальные передаточные документы подписаны сторонами без замечаний.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 4 946 192 руб. 95 коп.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "Конструкция" (поручитель) подписан договор поручительства от 08.04.2021 № 46002180002, согласно пункту 1.1. которого, поручитель обязуется перед кредитором нести в полном объеме солидарную ответственность за исполнение общество с ограниченной ответственностью «МАККОЙ» (ООО «МАККОЙ»), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 246301001, юр. адрес: 660062, <...>, денежных обязательств по договору поставки № 460010010109 от «07» мая 2010 года, заключенному между должником и Кредитором, включая обязанность по оплате поставленной и не оплаченной в срок продукции, оплате транспортных и иных дополнительных расходов, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязанностей по договору поставки, а также за исполнение тех обязательств, которые могут возникнуть в будущем. Основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятой покупателем от поставщика продукции; неоплата в срок, установленный договором поставки, транспортных и иных дополнительных расходов; неоплата неустойки за просрочку оплаты продукции, транспортных и иных дополнительных расходов, предусмотренных договором поставки; неоплата судебных издержек и других убытков кредитора.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательства оплаты 4 946 192 руб. 95 коп. задолженности ответчиками в материалы дела не представлены.

Истцом представлен расчет суммы исковых требований, который проверен судом и признан обоснованным.

С учетом изложенного требования истца о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Маккой" (ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "Конструкция" (ИНН <***>) задолженности за поставленный товар в размере 4 946 192 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, в случае нарушения срока оплаты поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,07 % от суммы неоплаченной в срок поставки за каждый день просрочки. Пени взыскиваются сверх убытков.

За несвоевременную оплату поставленного товара истец начислил неустойку в размере 200 565 руб. 96 коп. за период с 28.06.2021 по 27.08.2021, что следует из представленного истцом расчета.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты поставленного товара в срок, определенный договором, истец правомерно считает, что ответчики просрочили денежное обязательство.

Расчет неустойки проверен судом, признан правильным.

С учетом изложенного требование истца о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Маккой" (ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "Конструкция" (ИНН <***>) 200 565 руб. 96 коп. неустойки подлежит удовлетворению.

Пунктом 2.1. договора поручительства от 08.04.2021 № 46002180002 установлено, что в случае, если должник в установленные договором поставки размере и сроки не исполнит свои обязательства перед кредитором, поручитель обязуется исполнить их в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения требования (претензии) кредитора об исполнении обязательства. К требованию (претензии) кредитора об исполнении обязательства должны прилагаться копии документов, подтверждающих право требования к должнику.

Истец обратился в адрес общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "Конструкция" с требованием от 03.08.2021 исх. № 899 (направлено ответчику 03.08.2021) согласно п. 2.1. договора поручительства, вам надлежит не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения настоящего требования, произвести платеж в размере 4 946 192 руб. 95 коп. на расчетный счет кредитора.

Пунктом 3.1. договора поручительства от 08.04.2021 № 46002180002 установлено, что в случае неисполнения поручителем своих обязательств в сроки, установленные пунктом 2.1. настоящего договора, кредитор вправе требовать от поручителя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

За несвоевременную оплатой обязательства по договору от 08.04.2021 № 46002180002 истец начислил неустойку в размере 5 146 руб. 76 коп. за период с 27.08.2021 по 28.08.2021, что следует из представленного истцом расчета.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты обязательства в срок, определенный договором от 08.04.2021 № 46002180002, истец правомерно считает, что ответчики просрочили денежное обязательство.

Расчет неустойки проверен судом, признан правильным.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "Конструкция" (ИНН <***>) 5 146 руб. 76 коп. неустойки подлежит удовлетворению.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (пункт 65) разъяснил, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требование о начислении неустойки, подлежащие начислению с 28.08.2021 на сумму долга в размере 4 946 192 руб. 95 коп., рассчитанные в размере 0,07% за каждый день просрочки, по день фактической оплаты долга, заявлено обоснованно.

Кроме того, поскольку денежное обязательство по договору поручительства до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требование о начислении неустойки, подлежащие начислению с 28.08.2021 на сумму долга и неустойки в размере 5 146 758 руб. 91 коп. рассчитанные в размере 0,1% за каждый день просрочки, по день фактической оплаты долга, заявлено обоснованно.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Маккой" (ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "Конструкция" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" (ИНН <***>) 5 195 492 руб. 91 коп., из них: 4 946 192 руб. 95 коп. долга, 200 565 руб. 96 коп. неустойки, 48 734 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также неустойку из расчета 0,07% за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму в размере 4 946 192 руб. 95 коп., начиная с 28.08.2021 по день фактической оплаты долга.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Производственная Компания "Конструкция" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" (ИНН <***>) 5 172 руб. 76 коп., из них: 5 146 руб. 76 коп. неустойки, 26 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также неустойку из расчета 0,1% за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму в размере 5 146 758 руб. 91 коп., начиная с 28.08.2021 по день фактической оплаты долга.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Д.С. Куликова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Мечел-Сервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МАККОЙ" (подробнее)
ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "КОНСТРУКЦИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ