Определение от 23 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А43-12058/2021 (33-68/26)


г. Нижний Новгород

24 марта 2026 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Сомова Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Самсоновой Т.М.,


при участии в судебном заседании от публичного акционерного общества «Транскапиталбанк»:

ФИО1, ФИО2; от Жука М.В.: ФИО3, от Жука Вал. А.: ФИО4, от ФИО5: ФИО4, от Жука С.В.: ФИО3, от Жука Вад. А.: ФИО6

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ФИО7 (дата рождения: 03.05.1959; место рождения: с. Петровка; адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>)

рассмотрел заявление конкурсного кредитора –

публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» (ОГРН: <***>)

о признании недействительными сделками (притворной по составу участников) договоров купли-продажи акций акционерного общества Инвестиционно-строительная компания «Перспектива», акционерного общества Инвестиционно-строительная компания «Интерстрой», акционерного общества «Нефтегазкомплект» и акционерного общества «ТОН+»,


заинтересованные лица, – ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, акционерное общество Инвестиционно-строительная компания «Перспектива» (ОГРН: <***>), акционерное общество Инвестиционно-строительная компания «Интерстрой» (ОГРН: <***>) акционерное общество «Нефтегазкомплект» (ОГРН: <***>) и акционерное общество «ТОН+» (ОГРН: <***>),

УСТАНОВИЛ:

согласно статье 32 (пункту 1) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статье 223 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о банкротстве рассматриваются судом по правилам АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В ходе судебного заседания сторонами заявлены ходатайства:

представителем Жука М.В. – ходатайство о выделении требований по каждому акционерному обществу в отдельное производство. Ходатайство принято к рассмотрению, будет рассмотрено после уточнения требований заявителем;

заявителем – об отложении судебного разбирательства. Суд заслушал стороны разбирательства по данному ходатайству.

В соответствии со статьей 158 (частью 5) АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд признает ходатайство подлежащим удовлетворению ввиду поступления существенного массива новых доказательств, с которыми стороны не успели ознакомиться с учетом дат поступления их в дело.

Руководствуясь статьями 158, 184 – 188 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу А43-12058/2021 (33-68/26) до 28 апреля 2026 года, на 09 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области (г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 221).

2. Разъяснить:

1) настоящее определение обжалованию не подлежит;

2) определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел».


Судья

Е.А. Сомов