Определение от 10 марта 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский пр-кт, д. 19, <...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления


город Владимир

02 марта 2026 года Дело № А11-8934-3/2025


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., ознакомившись с требованием кредитора – публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 156000, <...>)

к должнику – гражданке ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Владимирская обл., г. Муром, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации (место жительства): 602251, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 64 555 руб. 08 коп.,

установил следующее.


Гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 01.09.2025 возбуждено производство по делу № А11-8934/2025.

Решением арбитражного суда от 14.11.2025 (резолютивная часть 30.09.2025) ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

В рамках дела о банкротстве ФИО1 в Арбитражный суд Владимирской области поступило требование публичного акционерного общества «Совкомбанк», согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 64 555 руб. 08 коп.

Требование подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определением суда от 02.02.2026 указанное требование оставлено без движения до 27.02.2026.

Указанное определение кредитором получено 09.02.2026, однако, к сроку указанному в определении, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.


В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечёт за собой для этих лиц предусмотренные этим Кодексом последствия.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 129 (пункт 4 части 1), 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» заявление о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1, требования в размере 64 555 руб. 08 коп.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй