Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А54-5404/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5404/2017
г. Рязань
07 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Риком" (123056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СпецМонолитПодряд" (390026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),


при участии в судебном заседании:

от Управления Росреестра по Рязанской области - ФИО2, представитель по доверенности №10/1163 от 03.02.2017;

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Риком" (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СпецМонолитПодряд" (далее по тексту - ООО "СпецМонолитПодряд", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 391 259 руб. 95 коп., из которых: 385 900 руб. 95 коп. - задолженность по договору поставки №13/36-01 от 06.09.2013, 5 359 руб. - расходы по оплате госпошлины на основании судебного приказа Арбитражного суда Рязанской области от 22.06.2017 по делу №А54-3710/2017.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.08.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

В судебное заседание 04.09.2017 по проверке обоснованности заявления представитель заявителя не явился, в материалы дела представил документальные доказательства перечисления денежных средств для финансирования процедуры банкротства в сумме 150 000 руб.

Должник в судебное заседание не явился, представил в материалы дела отзыв, из которого следует, что ООО "СпецМонолитПодряд" находится в стадии ликвидации, общество не имеет движимого и недвижимого имущества, признает заявленную задолженность.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя, должника, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.


Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 52, 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд считает, что следует признать ООО "СпецМонолитПодряд" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 19.08.2013 ООО "СпецМонолитПодряд" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Вступление в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств, в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве, является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.

Задолженность ООО "СпецМонолитПодряд" перед ООО "Риком" подтверждена вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Рязанской области от 22.06.2017 по делу №А54-3710/2017.

Согласно сообщению о ликвидации юридического лица, опубликованном в "Вестнике государственной регистрации" №30(644) от 02.08.2017, единственным участником ООО "СпецМонолитПодряд" принято решение о ликвидации, ликвидатором назначен ФИО3.

В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

На основании статьи 225 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве ликвидируемого должника, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исследовав представленные документальные доказательства, суд считает, что следует признать ООО "СпецМонолитПодряд" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.

В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на вступивший в законную силу судебный приказ Арбитражного суда Рязанской области от 22.06.2017 по делу №А54-3710/2017 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СпецМонолитПодряд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Риком" задолженности по оплате товара, поставленного в период с 30.01.2015 по 29.01.2016 по договору поставки №13/36-01 от 06.09.2013 в сумме 385 900 руб. 95 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 359 руб.

Суд считает требования ООО "Риком" о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 391 259 руб. 95 коп. обоснованными и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СпецМонолитПодряд".

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

ООО "Риком" просит утвердить конкурсным управляющим ФИО4, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий" и установить ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности); сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.

29.08.2017 Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО4.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена ООО "Риком" при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Принимая во внимание требования действующего законодательства, к судебному заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 124, 126, 127, 224-225 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Риком" (123056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СпецМонолитПодряд" (390026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "СпецМонолитПодряд" (390026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СпецМонолитПодряд" ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8970), являющегося членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий", почтовый адрес для направления корреспонденции: 390035, Россия, г.Рязань, а/я 40.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СпецМонолитПодряд" (390026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) требования общества с ограниченной ответственностью "Риком" (123056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 391 259 руб. 95 коп., из которых: 385 900 руб. 95 коп. - задолженность; 5 359 руб. - расходы по уплате государственной пошлины по судебному приказу Арбитражного суда Рязанской области от 22.06.2017 по делу №А54-3710/2017.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СпецМонолитПодряд" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 27 февраля 2018 года - 14 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №7.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 20.02.2018 отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецМонолитПодряд" (390026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Риком" (123056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Рязанской области.


Судья И.А. Козлова