Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А40-273528/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-273528/22-117-1823
г. Москва
11 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Большебратской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казарян Д.Л., с использованием средств аудиозаписи рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "ПЕРВОЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРЕСТ №7" (150023, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЯРОСЛАВЛЬ ГОРОД, ГАГАРИНА УЛИЦА, 64, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: <***>)

к 1. СОЮЗУ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (141307, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО1, СЕРГИЕВ ПОСАД Г., СЕРГИЕВ ПОСАД Г., ГЕФСИМАНСКИЕ ПРУДЫ УЛ., Д. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2003, ИНН: <***>)

2. СТРАХОВОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВСК" (121552, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2

о взыскании 28 063 216 руб. 80 коп.,

при участии: согласно протоколу,

установил:

Иск заявлен Закрытым акционерным обществом "ПЕРВОЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРЕСТ №7" (далее ЗАО "ПЕРВОЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРЕСТ №7") с учетом принятого судом заявления в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании с СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (далее - САУ "СРО "ДЕЛО") денежных средств из компенсационного фонда в сумме 18 831 990 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 479 828 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2023 по день фактической уплаты суммы долга, начисленных на сумму 18 831 990 руб. 24 коп., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также взыскании со СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВСК" (далее - САО "ВСК") страхового возмещения в сумме 3 613 473 руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 134 391 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2023 по день фактической уплаты суммы долга, начисленных на сумму 3 613 473 руб. 57 коп., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (далее – ФИО2).

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик САУ "СРО "ДЕЛО" возражал против удовлетворения исковых требований к нему в виду наличия исполнительного производства в отношении ФИО2 и отсутствия решения суда о взыскании с САУ "СРО "ДЕЛО" возмещения причиненных убытков, при этом отметил обоснованность возмещения САО "ВСК" в пользу истца страхового возмещения в размере 9 000 000 руб.

Ответчик САО "ВСК" также возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на возможность САУ "СРО "ДЕЛО" компенсации убытков, причиненных арбитражным управляющим ФИО2

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-17211/2009 от 21.01.2011 ЗАО "ПЕРВОЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРЕСТ №7" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.01.2011 конкурсным управляющим ЗАО "ПЕРВОЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРЕСТ №7" утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.09.2018 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ПЕРВОЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРЕСТ №7".

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.10.2018 конкурсным управляющим ЗАО "ПЕРВОЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРЕСТ №7" утвержден ФИО3.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 32 317 000 руб. убытков в виду допущенного бездействия выразившегося в неоспаривании сделки должника в период с января 2011 г. по 03.09.2014.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.05.2022, вступившим в законную силу 23.05.2022, заявленные требования удовлетворены.

01.06.2022 г. по данному делу выдан исполнительный лист серии ФС № 036826830, на основании которого 18.07.2022 ОСП № 2 по г. Рыбинску возбуждено исполнительное производство № 29267/22/76025-ИП.

В период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ПЕРВОЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРЕСТ №7" ответственность ФИО2 была застрахована в САО "ВСК" (договоры страхования № 10280Е4003487 от 28.08.2010, № 11280Е4005563 от 28.08.2011, № 11280Е4003307 от 28.08.2012, № 113280Е4003635 от 28.08.2013).

В силу пункта 3 статьи 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, только при одновременном наличии следующих условий: недостаточность средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков; отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.

01.08.2022 конкурсным управляющим ЗАО "ПЕРВОЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРЕСТ №7" направлено в адрес САО "ВСК" требование об уплате страхового возмещения в пределах страховых сумму, установленных договорами страхования, заключенными с ФИО2, с учетом длящегося характера правонарушения.

САО "ВСК" по указанным договорам страхования произвело ЗАО "ПЕРВОЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРЕСТ № 7" страховую выплату в общем размере 8 386 526 руб. 43 коп. (платежные поручения № 92353 от 26.11.2021, № 482052 от 22.12.2021, № 4967 от 25.01.2022, № 2573 от 13.01.2023, № 88827 от 30.11.2022, № 67988 от 27.09.2022).

21.10.2022 конкурсным управляющим ЗАО "ПЕРВОЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРЕСТ №7" направлено в адрес САУ "СРО "ДЕЛО" требование о произведении компенсационной выплаты в размере 29 298 089 руб. 19 коп.

23.11.2022 согласно письму № 3460-10М САУ "СРО "ДЕЛО" отказало ЗАО "ПЕРВОЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРЕСТ № 7" в произведении компенсационной выплаты.

Согласно выписке по основному счету ЗАО "ПЕРВОЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРЕСТ № 7" от 23.03.2023 сумма непогашенной задолженности по исполнительному производству № 29267/22/76025-ИП составляет 32 252 239 руб. 57 коп.

Поскольку размер произведенного страхового возмещения не соответствует размеру страхового возмещения, которое должно было произвести САО "ВСК" с учетом длящегося характера правонарушения, а также требование о произведении компенсационной выплаты не удовлетворено, данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015- 1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) и пунктом 5 статьи 24.1 Закона о банкротстве страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25.1 Закона о банкротстве для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, вследствие ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражные управляющие обязаны участвовать в формировании компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.

На основании пункта 3 статьи 25.1 Закона о банкротстве требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, только при одновременном наличии следующих условий:

- недостаточность средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков;

- отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.

Требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 25.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 5 статьи 25.1 Закона о банкротстве к такому требованию должны быть приложены:

- решение суда о взыскании с арбитражного управляющего убытков в определенном размере;

- документы, подтверждающие осуществление страховой организацией страховой выплаты по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего;

- документ, подтверждающий отказ арбитражного управляющего от удовлетворения требования или направление арбитражному управляющему такого требования, не удовлетворенного им в течение тридцати рабочих дней с даты его направления.

Согласно пункту 7 статьи 25.1 Закона саморегулируемая организация арбитражных управляющих вправе отказать в компенсационной выплате лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, по следующим основаниям:

- убытки возмещены в полном размере за счет страховых выплат;

- арбитражный управляющий не являлся членом данной саморегулируемой организации на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве;

- документы, установленные пунктом 5 настоящей статьи, не приложены к требованию о компенсационной выплате.

В соответствии с пунктом 6 статьи 25.1 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих или национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих обязаны осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате.

Согласно п. 11 ст. 25.1 Закона о банкротстве не допускается осуществление компенсационной выплаты в размере более чем двадцать пять процентов размера компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, определяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации на последнюю отчетную дату, предшествующую дате принятия решения суда о взыскании с арбитражного управляющего убытков, по требованию о компенсационной выплате применительно к одному случаю причинения убытков.

При определении размера компенсационной выплаты необходимо руководствоваться редакцией п. 11 ст. 25.1 Закона о банкротстве, действовавшей применительно к периоду возникновения спорного правоотношения и даты совершения арбитражным управляющим ФИО2 действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков.

Так, согласно вступившему в законную силу определению Арбитражного суда Ярославской области от 05.05.2022 взысканные убытки возникли в связи с бездействием арбитражного управляющего ФИО2, выразившимся в неоспаривании сделки должника в период с января 2011 г. по 03.09.2014.

Длящийся характер незаконных действий ФИО2 следует квалифицировать как одно правонарушение, в связи с чем в данном случае подлежит применению норма Закона о банкротстве, действующая на дату окончания правонарушения.

Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу о правомерности требований истца в части взыскания с САО "ВСК" страхового возмещения в сумме 3 613 473 руб. 57 коп. и с САУ "СРО "ДЕЛО" денежных средств из компенсационного фонда в сумме 18 831 990 руб. 24 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с САУ "СРО "ДЕЛО" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 479 828 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2023 по день фактической уплаты суммы долга, начисленных на сумму 18 831 990 руб. 24 коп., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также с САО "ВСК" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 134 391 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2023 по день фактической уплаты суммы долга, начисленных на сумму 3 613 473 руб. 57 коп., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Расчет суммы процентов проверен судом и признан обоснованным и верным.

Таким образом, принимая во внимание указанные законодательные положения, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с САУ "СРО "ДЕЛО" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 479 828 руб. 79 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 28.03.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также взыскании с САО "ВСК" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 134 391 руб. 52 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 28.03.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, и расходы по государственной пошлине в сумме 41 739 руб.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчиков, исходя из сумм обоснованно заявленных к ним исковых требований.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 180-181 АПК РФ,

решил:

Взыскать с СОЮЗА АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" в пользу закрытого акционерного общества "ПЕРВОЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРЕСТ № 7" денежные средства из компенсационного фонда в сумме 18 831 990 руб. 24 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 479 828 руб. 79 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 28.03.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, и расходы по государственной пошлине в сумме 119 559 руб.

Взыскать с СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВСК" в пользу закрытого акционерного общества "ПЕРВОЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРЕСТ № 7" страховое возмещение в сумме 3 613 473 руб. 57 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 134 391 руб. 52 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 28.03.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, и расходы по государственной пошлине в сумме 41 739 руб.

Возвратить закрытому акционерному обществу "ПЕРВОЕ ЯРОСЛАВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРЕСТ № 7" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38 702 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.12.2022 № 28.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Большебратская