Определение от 5 февраля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения


Дело № А04-693/2026
г. Благовещенск
06 февраля 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Тынды (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 016 640,02 руб.

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (далее – истец, ООО «ЖДК-Энергоресурс») к Управлению муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Тынды (далее – ответчик, управление муниципального имущества) с исковым заявлением о взыскании 1 016 640,02 руб., в том числе: задолженности за фактически оказанные коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение) в размере 864 464,73 руб. по объектам (квартирам), пени в размере 152 175,29 руб., неустойку начиная с 13.12.2025 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд считает, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства, предусмотренных статьей 126 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина при цене иска до 100 000 рублей - 10 000 рублей; при цене иска от 100 001 руб. до 1 000 000 руб. уплачивается в размере 10 000 руб. плюс 5 процентов суммы, превышающей 100 000 руб.; при цене иска от 1 000 001 руб. до 10 000 000 руб. уплачивается в размере 55 000 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 руб.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


Цена иска составляет 1 016 640,02 руб.,

Госпошлина по иску в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составляет

55 499 руб.


Истец просит произвести зачет госпошлины в размере 33 582 руб., уплаченной платежным поручением № 586 от 27.02.2025, возвращенной решением от 20.10.2025 по делу № А04-7694/2025; госпошлины в размере 22 442 руб., уплаченной платежным поручением № 2260 от 22.05.2025, возвращенной решением от 25.07.2025 по делу № А04-4509/2025.

Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» (далее – Пленум № 39) заявление о зачете государственной пошлины и приложенные к нему документы должны быть представлены одновременно с подачей заявления в суд (пункт 6 статьи 333.40 НК РФ).

В случае, если лицо ранее обращалось в суд, к заявлению о зачете государственной пошлины должны быть приложены копия платежного документа, копия судебного акта, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, и (или) справка суда с указанием основания для возврата государственной пошлины, справка налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю (пункт 3 статьи 333.40 НК РФ).

Поскольку к ходатайству о зачете государственной пошлины за рассмотрение иска по настоящему делу не приложена справка налогового органа о том, что государственная пошлина в размере 33 582 руб., уплаченная платежным поручением № 586 от 27.02.2025, в размере 22 442 руб., уплаченная платежным поручением № 2260 от 22.05.2025 не возвращалась заявителю, исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 126, 128, 185 АПК РФ суд

определил:


исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс»


(ОГРН <***>, ИНН <***>) от 02.02.2026 оставить без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления и заявления о принятии обеспечительных мер без движения до 27.02.2026 (при направлении материалов обязательно сослаться на номер и дату настоящего определения).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок до 27.02.2025, исковое заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья М.В. Сутырина



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЖДК-Энергоресурс" (подробнее)

Ответчики:

Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тынды (подробнее)

Судьи дела:

Сутырина М.В. (судья) (подробнее)