Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А56-15309/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15309/2018
15 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Санкт-Петербурга и Ленинградской области (адрес: Россия 191186, Санкт-Петербург, ул. Гороховая д. 2/6, литера А, ОГРН: );

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ОНИКС" (адрес: Россия 195257, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ГРАЖДАНСКИЙ 78/А/1-Н, ОГРН: 1147847367062);

о взыскании 41 515 478 руб. 18 коп.

при участии

- от истца: пр. Е.Н. Переверзева (дов-ть от 23.07.2018 г.)

- от ответчика: не явился

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Санкт-Петербурга и Ленинградской области (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ОНИКС" (ответчик) 41 515 478 руб. 18 коп. – в возмещении стоимости утраченного имущества, переданного на хранение по контрактам №№ 92/16 от 09.01.2017 г., 4/17 от 29.03.2017 г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих передачу товара на хранение и его утрату.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

Между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области и Обществом с ограниченной ответственностью «ОНИКС» (далее - Ответчик) были заключены Государственные контракты №92/16 от 09.01.2017 и №4/17 от 29.03.2017 на оказание услуг по организации и выполнению комплекса действий по приему, транспортировке, хранению, экспертизе, уничтожению обращенного в собственность государства и иного имущества (далее - Государственные контракты). Пунктами 10.4 Государственных контрактов определен срок оказания услуг, с момента заключения контракта по 31.12.2017.

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от29.08.2016 № 548 «Об утверждении схемы размещения территориальных органовФедерального агентства по управлению государственным имуществом», наосновании приказа Росимущества от 19.12.2016 № 464 Территориальное управлениеРосимущества в Ленинградской области было реорганизовано путем присоединениякМТУРосимуществавгородеСанкт-Петербурге (далее - Приказ №464). В соответствии с пунктом 2 Приказа № 464 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге является правопреемником прав и обязанностей Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области.

В соответствии с пунктами 1.1. Государственных контрактов, Ответчик принял на себя обязательства на условиях, установленных Государственным контрактом и письменными поручениями Истца оказывать услуги по организации и выполнению комплекса действий по приему, транспортировке, хранению, экспертизе и уничтожению обращенного в собственность государства и иного имущества (далее - имущество).

В соответствии с пунктами 4.4.1. Государственных контрактов Ответчик обязан своевременно и надлежащим образом оказывать услуги в соответствии с условиями настоящего контракта, требованиями законодательства Российской Федерации, а также письменными поручениями и указаниями Заказчика.

В соответствии с пунктами 4.4.13.1. Государственных контрактов Ответчикобязаносуществлять хранение имущества в соответствии с порядком и на условиях, определенных Техническим заданием.

В соответствии с пунктами 3 раздела II Технических заданий к Государственным контрактам Ответчик обязан обеспечивать сохранность имущества с момента приема до момента передачи уполномоченному лицу (иному лицу, определенному Заказчиком) для дальнейшего распоряжения. Исполнитель обязан возвратить Заказчику то имущество, которое было передано на хранение, и в том состоянии, в котором оно было принято на хранение.

В соответствии с частью 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с частью 1 статьи 891 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

В соответствии с частью 1 статьи 901 Гражданского кодекса РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 4.1.1. и 4.1.2. Государственных контрактов Заказчик вправе проверять ход и качество оказываемых Ответчиком услуг, а также осуществлять контроль за порядком и условиями хранения имущества, для чего направлять в места хранения своих представителей.

Во исполнение условий Государственных контрактов Истцом, было подготовлено и вручено Ответчику письмо исх. №9153-17 от 27.09.2017 с просьбой подготовить в срок до 03.10.2017 имущество принятое им на хранение по Государственным контрактам, для проведения инвентаризации.

По результатам проведения инвентаризации были составлены Акты о проведении инвентаризации имущества, обращенного в собственность государства. Согласно данных актов, Ответчиком не было предъявлено имущества:

по Государственному контракту от 09.01.2017 №92/16 на общую сумму 9 027 571 руб. 77 копеек;

по Государственному контракту от 29.03.2017 №4/17 на общую сумму 32 487 906 руб. 41 копеек;

Итого на общую сумму 41 515 478 руб. 18 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 902 Гражданского кодекса РФ убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 настоящего Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Соответственно Истец вправе требовать в свою пользу возмещения убытков, в размере стоимости утраченной вещи, если он является ее собственником, либо у него имеются обязательства перед собственником по ее возврату.

В соответствии с пунктом 10.2. Государственных контрактов Истцом были направлены следующие претензии, с требованием об уплате стоимости утерянного имущества от 12.12.2017 № 12653-17 на сумму 32 487 906 руб. 41 копейки, от 12.12.2017 № 12654-17 на сумму 9 027 571 руб. 77 копейки.

Требования вышеуказанных претензий Истца об уплате стоимости утраченного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, Ответчик в добровольном порядке не удовлетворил (не вручены), что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19710118026875.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2018 по делу № А56-15309/2018 назначено проведение сверки фактического наличия имущества и составление совместного акта сверки.

Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - МТУ Росимущества) в адрес ООО «ОНИКС» 27.07.2018 направлено письмо от 26.07.2018 №9679-18 о проведении 15.08.2018 сверки фактического наличия имущества в целях подготовки к судебному заседанию в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-15309/2018 с приложением копий документов, подтверждающих принятие ООО «ОНИКС» имущества на хранение.

Кроме того, 01.08.2018 представителю ООО «ОНИКС» ФИО1 по адресу электронной почты alebedev2003@mail.ru также направлены копии письма МТУ Росимущества от 26.07.2018 и документов.

Требование суда было ответчиком проигнорировано.

Имущество по Государственному контракту от 09.01.2017 № 92/16 принято ООО «ОНИКС» согласно следующим складскими квитанциям и актам приема-передачи: складская квитанция от 02.03.2017 №3/1 и акты приема-передачи от 27.01.2017 №20 и №21 (соответствует пункту 5 акта инвентаризации); складская квитанция от 13.03.2017 №7 и акт приема-передачи от 27.02.2017 №49 (соответствует пункту 8 акта инвентаризации); складская квитанция от 14.02.2017 №2 (пункт 10 - соответствует пункту 1 акта инвентаризации) и акт приема-передачи от 16.02.2017 №2; складская квитанция от 14.02.2017 №2 (пункт 11 - соответствует пункту 2 акта инвентаризации) и акт приема-передачи от 16.02.2017 № 1; складская квитанция от 14.02.2017 №2 (пункт 2 - соответствует пункту 3 акта инвентаризации) и акт приема-передачи от 24.01.2017 №001; складская квитанция от 14.02.2017 №2 (пункт 3 - соответствует пункту 4 акта инвентаризации) и акт приема-передачи от 24.01.2017 №003; складская квитанция от 14.02.2017 №2 (пункт 16 - соответствует пункту 6 акта инвентаризации) и акт приема-передачи от 13.04.2012 №56/12; складская квитанция от 14.02.2017 №2 (пункт 25 - соответствует пункту 7 акта инвентаризации) и акт приема-передачи от 16.03.2016 №69; складская квитанция от 14.02.2017 №2 (пункт 5 - соответствует пункту 9 акта инвентаризации) и акт приема-передачи от 11.04.2014 № 142; складская квитанция от 14.02.2017 №2 (пункт 22 - соответствует пункту 10 акта инвентаризации) и акт приема-передачи от 21.03.2016 №84; складская квитанция от 14.02.2017 № 2 (пункт 27 - соответствует пункту 11 акта инвентаризации) и акт приема-передачи от 25.04.2016 №116; складская квитанция от 14.02.2017 №2 (пункт 26 - соответствует пункту 12 акта инвентаризации) и акт приема-передачи от 25.05.2015 №313; складская квитанция от 14.02.2017 №2 (пункт 24 - соответствует пункту 13 акта инвентаризации) и акт приема-передачи от 30.052014 №241; складская квитанция от 14.02.2017 № 2 (пункт 15 - соответствует пункту 14 акта инвентаризации) и акт приема-передачи от 24.08.2011 № б/н; складская квитанция от 14.02.2017 №2 (пункт 12 - соответствует пункту 15 акта инвентаризации) и акт приема-передачи от 30.05.2014 №241; складская квитанция от 14.02.2017 №2 (пункт 8 - соответствует пункту 16 акта инвентаризации) и акт приема-передачи от 10.08.2010 № б/н; складская квитанция от 14.02.2017 №2 (пункт 6- соответствует пункту 17 акта инвентаризации) и акт приема-передачи от 09.02.2016 №26; складская квитанция от 14.02.2017 №2 (пункт 4 - соответствует пункту 18 акта инвентаризации) и акт приема-передачи от 05.09.2011 № б/н; складская квитанция от 14.02.2017 №2 (пункт 18 - соответствует пункту 19 акта инвентаризации) и акт приема-передачи от 09.02.2016 № 15.

Непредъявленное имущество по Государственному контракту от 29.03.2017 №4/17 принято ООО «ОНИКС» согласно следующим складскими квитанциям и актам приема-передачи: складская квитанция от 02.08.2017 № 10 и акт приема-передачи от 02.08.2017 № 111/17 складская квитанция от 02.08.2017 №9 и акт приема-передачи от 02.08.2017 № 115/17; складская квитанция от 31.08.2017 №22 и акт приема-передачи от 29.08.2017 № 125/17; складская квитанция от 28.08.2017 № 13 и акт приема-передачи от 24.08.2017 № 116/17; складская квитанция от 25.08.2017 № 12 и акт приема-передачи от 24.08.2017 № 149/17; складская квитанция от 11.09.2017 № 16-1 и акт приема-передачи от 07.09.2017 № 153/17; складская квитанция от 31.08.2017 № 16 и акт приема-передачи от 30.08.2017 № 152/17; складская квитанция от 25.08.2017 № 11 и акт приема-передачи от 24.08.2017 №179/17; акт приема-передачи от 18.09.2017 №208/17; акт приема-передачи от 15.09.2017 №207/17; складская квитанция от 28.09.2017 №34 и акт приема-передачи от 15.09.2017 № 186/17; акт приема-передачи от 27.09.2017 №254/17; акт приема-передачи от 28.09.2017 № 250/17.

Копии вышеуказанных документов приложены к письму МТУ Росимущества от 26.07.2018 № 9679-18, направленного в адрес ответчика 27.07.2018.

По состоянию на 17.08.2018 информация о готовности проведения сверки фактического наличия имущества от Ответчика не поступила.

Для урегулирования спорных вопросов о фактическом наличии имущества, полученного ООО «ОНИКС» на хранение, МТУ Росимущества 17.08.2018 направил письмо от 16.08.2018 № 10489-18 в адрес Ответчика с просьбой назначить новую дату проведения сверки фактического наличия имущества и сообщить об адресах местонахождения имущества и сведения о представителях ООО «ОНИКС», уполномоченных на проведение сверки фактического наличия имущества, с указанием их контактной информации.

17.08.2018 представителю ООО «ОНИКС» ФИО1 по адресу электронной почты alebedev2003@mail.ru также направлена копия письма МТУ Росимущества от 16.08.2018.

По состоянию на 02.10.2018 информация о готовности проведения сверки фактического наличия имущества, адресах его места нахождения и сведения о представителях общества, уполномоченных на проведение сверки, от Ответчика не поступила.

Обоснованных возражений по представленным доказательствам ответчик не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОНИКС" в пользу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Санкт-Петербурга и Ленинградской области 41 515 478 руб. 18 коп. – в возмещение убытков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОНИКС" в доход федерального бюджета РФ 200 000 руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.