Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А34-6187/2023Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 068/2023-66081(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-6187/2023 г. Курган 22 июня 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года. Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кособродский тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 925 268,30 рублей при участии в судебном заседании: от истца: явки нет, извещен от ответчика: явки нет, извещен общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кособродский тепловодоканал» (далее – ответчик) о взыскании 2 907 149,70 рублей основного долга за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в феврале, марте 2023 года по договорам поставки газа № 26-5-0989/23 от 28.12.2022 и № 26-5-1310/23Д от 27.12.2022, а также 18 118,60 рублей неустойки за период с 21.03.2023 по 27.04.2023. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до 1310251,54 рублей, расчет задолженности, платежные поручения. От ответчика поступил отзыв, в котором указано на частичную оплату долга, задолженность составляет 1310251,54 рублей, ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания для погашения задолженности в добровольном порядке. Суд принял изменение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (статьи 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Ходатайство об отложении судебного заседания судом отклонено, поскольку между сторонами нет разногласий по размеру задолженности, не заявлено о намерении представления дополнительных доказательств, добровольное погашение требований возможно и после принятия судебного акта, на размер судебных расходов не влияет. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Кособродский тепловодоканал» (покупатель) заключены договоры поставки газа № 26-5-0989/23 от 28.12.2022 и № 26-5-1310/23Д от 27.12.2022 (л.д. 9-18), по условиям которых поставщик обязался поставлять, а покупатель покупать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный и/или газ нефтяной попутный (пункт 2.1 договоров). Согласно пункту 2.1.2 поставка газа производится в объемах указанных в таблице № 1 договора. Месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным отчетным или расчетным периодами является календарный месяц. Сутками поставки газа является период времени с 10-00 московского времени, текущих суток до 10-00 московского времени, следующих суток (пункт 2.6. договоров). Определение количества газа (объема) производится по средствам измерений. Поставщик до 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт о количестве поданного-принятого газа, в котором отражаются объемы по каждому ресурсу газа отдельно с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания и ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору (приложение № 1). Данный акт является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12(газ) и выставления счетов-фактур. Ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель получает у поставщика акт о количестве поданного-принятого газа, в течение суток подписывает его и возвращает поставщику. Пунктом 5.5.1 договоров предусмотрено, что расчеты за поставленный газ должны производится покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Исполняя свои обязанности по договорам, истец поставил ответчику в феврале, марте 2023 года газ на общую сумму 2907149,70 рублей, что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа от 28.02.2023, от 31.03.2023 (л.д.19-22), товарными накладными от 28.02.2023, о 31.03.2023 (л.д.29-34), подписанными полномочными представителями сторон электронной подписью через оператора ЭДО ООО «Компания «Тензор», и направил для оплаты счета-фактуры за спорный период и (л.д. 23-28). 19.04.2023 истцом предъявлены претензии с требованием погасить задолженность (л.д. 35-38). Задолженность ответчиком в полном объеме не оплачена, составляет 1310251,54 рублей. Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ). В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой в силу статьи 454 Гражданского кодекса РФ к договору энергоснабжения, покупатель обязан оплатить товар. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Количество поставленного газа и объем снабженческо-сбытовых услуг в спорном периоде подтверждено актами о количестве поданного - принятого газа, товарными накладными на отпуск газа, ответчиком не оспорены. Сумма задолженности в пользу истца составила 1310251,54 рублей, в том числе по договору № 26-5-0989/23 от 28.12.2022 – 863125,76 рублей, по договору № 26-5-1310/23Д от 27.12.2022 – 447125,78 рублей. Исковые требования подлежат удовлетворению в части основного долга в заявленном размере. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с требованиями закона. Требование истца о взыскании неустойки в размере 18118,60 рублей за период с 21.03.2023 по 27.04.2023 подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 37626 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2575 от 05.05.2023 (л.д. 8). С учетом частичной оплаты долга до подачи иска взысканию с ответчика подлежат 34620 рублей судебных расходов, возврату истцу из федерального бюджета 3006 рублей государственной пошлины. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил: иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кособродский тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1310251,54 рублей долга, 18118,6 рублей неустойки, всего 1328370,14 рублей, а также 34620 рублей судебных расходов. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3006 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья О.С. Суханова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 3:42:00 Кому выдана Суханова Оксана Степановна Суд:АС Курганской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Курган" (подробнее)Ответчики:ООО "Кособродский тепловодоканал" (подробнее)Судьи дела:Суханова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |