Решение от 16 июня 2017 г. по делу № А40-79931/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-79931/17-84-733
16 июня 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «ПРОМИВЕСТ XXI»

к ответчику ООО «ВЕЛЕКТОР»

о взыскании 1.510.600 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (паспорт, дов. № 26/04/17 от 26.04.2017г.);

от ответчика: ФИО3 (паспорт, дов. № б/н от 26.05.2016г.)

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПРОМИВЕСТ XXI» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ВЕЛЕКТОР» задолженности в размере 1.510.600 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании не возражал против исковых требований, пояснил, что денежные средства отсутствуют в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком 21.02.2017 года заключен договор № 3ц уступки права требования (цессии), согласно п. 1.1. которого, ООО «ПРОМИВЕСТ XXI» (цедент) уступает, а ООО «ВЕЛЕКТОР» (цессионарий) принимает права требования Цедента к Заемщику - Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ХИМИНВЕСТ» по Кредитному договору № <***> от 19.04.2005 года (далее - Кредитный договор), а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств Заемщика по указанному Кредитному договору (Договор № 1902-04/2005-3 от 19.04.2005 года. Договор № 1202-02/2007-3 от 12.02.2007 года).

Согласно п. 1.2. договор цессии, общая сумма передаваемых прав требований по договору определяется в сумме 1.510.600 рублей.

Права требования перешли к истцу, согласно п. 1.3 договора уступки, с момента подписания договора уступки.

В соответствии с п. 3.1. договора, за уступаемые права (требования) Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 1.510.600 руб. 00 коп. Цессионарий выплачивает Цеденту сумму, указанную в п.3.1. договора не позднее 25 февраля 2017 года (п. 3.2. договора).

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее Цеденту на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчик обязательства по договору цессии не исполнил, сумму оплаты истцу не перечислил. 10.03.2017г. ООО «ПРОМИВЕСТ XXI» направляло претензию в адрес ответчика с требованием погасить задолженность, однако задолженность оплачена не была.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании 1.510.600 руб. 00 коп. задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 382, 384 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕКТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНВЕСТ XXI» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1.510.600 (один миллион пятьсот десять тысяч шестьсот) руб. 96 коп. задолженности, расходы на оплату госпошлины по иску в размере 28.106 (двадцать восемь тысяч сто шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.В. Сизова