Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А40-237195/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

27.02.2018 года Дело № А40-237195/17-110-2094

Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 27.02.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БЮРО А495" (ОГРН <***>, 129344, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНД-СИТИ" (ОГРН <***>, 117342, <...>, помещение XI комната 58) о взыскании 17 786 592,44 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 15.02.2018, ФИО3 по дов. от 15.02.2018,

от ответчика - не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БЮРО А495" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНД-СИТИ" о взыскании 16 057 508 руб. 62 коп. задолженности, 1 729 083 руб. 82 коп. процентов.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, «20» ноября 2015г. между ООО «ГРАНД-СИТИ» (далее - «Подрядчик», «Ответчик») и ООО «Бюро А495» (далее - «Субподрядчик», «Истец») был заключён Договор №38954/СП-6 на разработку научно-проектной документации (НПД) по реставрации и приспособлению в рамках проектно-сметной документации по благоустройству вестибюлей станций метрополитена и подземных пешеходных переходов, прилегающих к ним, в соответствии с Техническим заданием (далее - «Договор»).

Согласно п. 1.1 Договора, Субподрядчик выполнил свои обязательства по разработке научно-проектной документации (НПД), а Подрядчик принял результат работ без замечаний, подписав соответствующие Акты сдачи-приёмки выполненных работ № 1, № 2, № 3, № 4 на весь объём работ, что подтверждает факт выполнения Субподрядчиком работ по Договору надлежащим образом и в установленные Подрядчиком сроки.

Согласно п. 2.4 Договора оплата стоимости работ производится Подрядчиком после выполнения Субподрядчиком работ на основании подписанного обеими сторонами Акта сдачи-приёмки работ, в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты выставления Субподрядчиком счёта на оплату стоимости выполнения работ.

Обязанность Ответчика оплатить выполненные работы установлена также ст. 711 ГК РФ. Однако, в нарушение законодательства и условий договора, выполненные Субподрядчиком и принятые Подрядчиком работы оплачены Ответчиком лишь частично.

Работы по станциям Театральная, Площадь революции. Чистые пруды, Красные ворота. Охотный ряд, Сокольники, Парк Культуры (Сокольническая линия) сданы Субподрядчиком и приняты Подрядчиком «27» июня 2016г. о чём составлен Акт сдачи-приёмки выполненных работ № 1 на сумму 12 350 555 рублей 08 копеек. На основании данного акта Субподрядчиком был выставлен счёт на оплату на сумму 12 350 555 рублей 08 копеек. Оплата работ по данному счёту была произведена Подрядчиком «26» июля 2016г., что подтверждается Платёжным поручением № 51.

Работы по станции Кропоткинская сданы Субподрядчиком и приняты Подрядчиком «28» июля 2016 г. о чём составлен Акт сдачи-приёмки выполненных работ № 2 на сумму 1 583 109 рублей 78 копеек. На основании данного акта Субподрядчиком был выставлен счёт на оплату на сумму 1 583 109 рублей 78 копеек. Оплата работ по данному счёту была произведена Подрядчиком «13» сентября 2016г., что подтверждается Платёжным поручением № 138.

Работы по станциям Белорусская (Замоскворецкая линия). Белорусская (Кольцевая линия). Аэропорт, Университет (1, 2, 3 этапы). Курская (1, 2, 3 этапы) сданы Субподрядчиком и приняты Подрядчиком «22» августа 2016г. о чём составлен Акт сдачи-приёмки выполненных работ № 3 на сумму 7 052 929 рублей 27 копеек. На основании данного акта Субподрядчиком был выставлен счёт на оплату на сумму 7 052 929 рублей 27 копеек. Оплата работ по данному счёту не была произведена Подрядчиком.

Работы по станциям Лубянка, Курская (4 этап), Павелецкая (Замоскворецкая линия), Партизанская, Автозаводская. Семеновская (Арбатско-покровская линия). Павелецкая (Кольцевая линия), Таганская (Кольцевая линия), Добрынинская сданы Субподрядчиком и приняты Подрядчиком «18» октября 2016г. о чём составлен Акт сдачи-приёмки выполненных работ № 4 на сумму 12 804 579 рублей 35 копеек. На основании данного акта Субподрядчиком был выставлен счёт на оплату на сумму 12 804 579 рублей 35 копеек. Оплата работ по данному счёту также не была произведена Подрядчиком.

Работы по станциям Университет (4 этап). Смоленская. Новослободская на общую сумму 4 954 242 рубля 52 копейки Субподрядчиком не выполнялись на основании Дополнительного соглашения № 1 от «20» мая 2016г. к Договору № 38954/СП-6 от «20» ноября 2015г., следовательно, оплате не подлежат.

Исходя из вышеизложенного следует, что последний платёж по оплате работ, поступивший от ООО «ГРАНД-СИТИ» на счёт Субподрядчика датируется «13» сентября 2016г.

Однако «29» декабря 2016г. ЗАО «Промтрансниипроект» (далее - «Заказчик») произвёл за Подрядчика - ООО «ГРАНД-СИТИ» часть оплаты в размере 3 800 000 рублей 00 копеек за работы по Договору № 38954/СП-6 от «20» ноября 2015г., выполненные Субподрядчиком и принятые Подрядчиком, что подтверждается Платёжным поручением № 898 и письмом Заказчика Исх. №21-01-03 от «09» января 2017г.

Таким образом, из раздела I «Расчёта суммы долга по Договору и размера процентов на сумму долга за пользование чужими денежными средствами» видно, что сумма долга Подрядчика перед Субподрядчиком по Договору составляет 16 057 508 рублей 62 копейки.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Ответчик свои обязательства не исполнил, работы в срок в размере 16 057 508,62 руб. не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Кроме того, поскольку оплата работ ответчиком в установленный договором срок не произведена, с него на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, что по расчету истца за период с 22.09.2016г. по 07.12.2017г., проверенному судом, составляет 1 729 083,82 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД-СИТИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БЮРО А495" 16 057 508 руб. 62 коп. задолженности, 1 729 083 руб. 82 коп. процентов, 111 933 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко