Резолютивная часть решения от 31 июля 2017 г. по делу № А03-25134/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел. 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А03-25134/2015
г. Барнаул
01 августа 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола помощником судьи Казаковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А03-25134/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск, к Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию «Алтайский инженерные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, о взыскании 400 667 руб. 92 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Красногорского района Алтайского края, с. Красногорское,

и по встречному иску Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайский инженерные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Бийск, о признании сделки недействительной, заключенной между АКГУП «Алтайские инженерные системы» и ООО «Теплоэнергоресурс» на выполнение работ по капитальному ремонту объекта «Центральная котельная Администрации Усть-Кажинского сельсовета с. Усть-Кажа» (договор от 08.09.2014 года), в части цены сделки (Приложение № 1) в размере 164 563 руб. 90 коп., как кабальной,

при участии представителей сторон:

от истца (ответчика по встречному иску): не явился;

от ответчика (истца по встречному иску): ФИО1 - представитель по доверенности;

от третьего лица: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоресурс» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию «Алтайские инженерные системы» о взыскании 400 667 руб. 02 коп., в том числе 364 035 руб. 90 коп. задолженности по договору от 08.09.2014 и 36 632 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Красногорского района Алтайского края.

Определением от 04.04.2016 к совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайский инженерные системы» о признании недействительной сделки, заключенной между АКГУП «Алтайский инженерные системы» и ООО «Теплоэнергоресурс» на выполнение работ по капитальному ремонту объекта «Центральная котельная Администрации Усть-Кажинского сельсовета с. Усть-Кажа» (договор от 08.09.2014 года), в части цены сделки (Приложение № 1) в размере 164 563 руб. 90 коп., как кабальной.

21.07.2017 судом вынесена
резолютивная часть решения, решение в полном объеме изготовлено 28.07.2017.

При принятии решения вопрос по требованию общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоресурс» о взыскании процентов на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешен не был.

Истец и третье лицо в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявивщихся лиц.

Ответчик по взысканию процентов по день фактического исполнения обязательств возражает, так как не согласен с исковыми требованиями.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения по неразрешенному вопросу.

Согласно пункту 3 стать 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.07.2017 с Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайский инженерные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоресурс» взыскано 311 840 руб. долга, 24 465 руб. 26 коп. процентов за период с 29.01.2015 по 07.12.2015, 9 243 руб. 88 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 50 361 руб. 69 коп. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и 16 787 руб. 23 коп. расходов по экспертизе.

Требование истца о взыскании процентов по день фактической оплаты долга соответствует положениям пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит удовлетворению.

С учетом положений пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судом определена сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на день вынесения дополнительного решения: 46 807 руб. 07 коп. за период с 08.12.2015 по 01.08.2017.

При таких обстоятельствах, взыскание процентов со 02.08.2017 до момента фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Руководствуясь статьями 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Алтайский инженерные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоресурс» 46 807 руб. 07 коп. процентов, исчисленных от суммы долга 311 840 руб. за период с 08.12.2015 по 01.08.2017, проценты на сумму долга с 02.08.2017 от суммы фактического остатка основного долга исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до момента фактической оплаты долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения.

Судья Е.А. Сосин