Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А65-26587/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-26587/2018


Дата принятия решения – 30 октября 2018 года

Дата объявления резолютивной части – 24 октября 2018 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сермягиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Акция-Займ", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр Микрофинансирования г. Ижевск", г. Ижевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 1 127 585 руб. 68 коп. долга по займу и процентов,

с участием:

от истца – ФИО1, по доверенности от 21.12.2017,

от ответчика - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Акция-Займ", г. Казань (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр Микрофинансирования г. Ижевск", г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 1 127 585 руб. 68 коп. долга по займу и процентов.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, дал пояснения по существу спора.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв по существу иска не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, в котором указывается в том числе время и место проведения судебного заседания в суде первой инстанции. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции.

Определением о принятии искового заявления к производству от 02 октября 2018 года суд назначил как предварительное судебное заседание, так и судебное разбирательство по существу спора.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, учитывая отсутствие возражения сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 29.03.2016 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и выплатить проценты за пользование займом согласно пункту 1.1. договора.

Согласно пунктам 1.3., 4.1. договора проценты за пользование займом устанавливаются в размере 24 % годовых и начисляются со дня, следующего за датой предоставления займа по день возврата займа включительно.

Срок возврата займа 29 марта 2019 года (пункт 1.2. договора).

По платежному поручению № 850 от 29.03.2016 займодавец перечислил заемщику 1 000 000 руб.

31 декабря 2017 года между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору займа от 29 марта 2016 года о расторжении договора займа с 31 декабря 2017 года, так как пунктом 5.1 договора предусмотрено, что займодавец имеет право на досрочное расторжение договора и истребование займа в случае нарушения заемщиком любого своего обязательства по договору.



Сумма займа в установленные сроки заемщиком возвращена не была, проценты не уплачены.

Поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием осуществить оплату основного долга и процентов, которая вручена 05.09.2018.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По правилам пункта 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Также согласно пункту 3 вышеуказанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

На основании пункта 4.1. договора истцом за период с 29.03.2016 по 31.12.2017 начислены проценты на сумму займа в размере 223 218 руб. 14 коп.

С учетом вышеизложенного, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераии расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 129, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центр Микрофинансирования г. Ижевск", г. Ижевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Акция-Займ", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в сумме 904 367 (девятьсот четыре тысячи триста шестьдесят семь) рублей, проценты в сумме 223 218 (двести двадцать три тысячи двести восемнадцать) рублей 14 копеек, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 24 276 (двадцать четыре тысячи двести семьдесят шесть) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья Т.Р. Гиззятов