Решение от 8 июня 2018 г. по делу № А82-6740/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-6740/2017
г. Ярославль
08 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Прокуратуры Ярославской области в интересах муниципального образования Ростовского муниципального района в лице уполномоченного органа - Администрации Ростовского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению муниципальным имуществом администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора внешнего управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" ФИО2, Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области, муниципального унитарного предприятия "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об истребовании имущества

при участии:

от истца – ФИО3, прокурор,

от Управления муниципальным имуществом администрации Ростовского муниципального района Ярославской области – не явился,

от Акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" – ФИО4, представитель по доверенности от 14.12.2016,

от других лиц, участвующих в деле, – не явились,

установил:


Прокуратура Ярославской области в интересах муниципального образования Ростовского муниципального района в лице уполномоченного органа - Администрации Ростовского муниципального района обратилась с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации Ростовского муниципального района Ярославской области и Акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" об истребовании у АО "ЯГК" и передаче собственнику - Ростовскому муниципальному району имущества, переданного по договору аренды от 01.08.2014 №6/14.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены внешний управляющий акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" ФИО2, Департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области, муниципальное унитарное предприятие "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Прокуратуры в судебном заседании требования, основанные на положениях статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральных законов от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», поддержал.

Ответчики не заявили возражений по иску. Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" сообщило, что не препятствует возращению арендованного имущества собственнику. Договор аренды расторгнут 05.05.2018.

Департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области представил письменный отзыв, в котором сообщил, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд установил.

В соответствии с договором аренды муниципального имущества № 6/14 от 01.08.2014 и актом приема – передачи от 01.08.2014 Управление муниципальным имуществом администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (арендодатель) передал, а Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" (арендатор) принял во временное владение и пользование тепловые сети, расположенные в г. Ростове, с. Белогостицы, р.п. Семибратово, с. Ново-Никольское, с. Дмитриановское, пос. Хмельники, д. Коленово Ростовского муниципального района.

Указанные тепловые сети введены в эксплуатацию в период с 1980 по 1990 годы, являются собственностью Ростовского муниципального района. Указанное имущество было передано для использования в хозяйственной деятельности, связанной с теплоснабжением объектов социальной сферы на территории Ростовского муниципального района Ярославской области.

Срок действия договора согласно пункту 8.1 установлен с 01.08.2014 по 30.08.2014.

По истечении установленного срока действия договора руководствуясь положениями статьи 621 гражданского кодекса Российской Федерации теплоснабжающая организация продолжала использовать арендованное имущество.

Поскольку передача прав владения и пользования спорным имуществом состоялась не по концессионному соглашению, заключённому по результатам конкурса, Прокуратура исходит из недействительности договору аренды недвижимого имущества от 01.08.2014, что послужило основанием для обращения в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 28.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» В случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов теплоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении соответствующего конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа данных объектов не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования данными объектами осуществляется только по концессионному соглашению (за исключением предоставления в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации указанных прав на такое имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случае, если передаваемое имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности).

Осуществление полномочий по организации в границах поселения, городского округа теплоснабжения населения посредством передачи прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в муниципальной собственности, реализуется по договорам их аренды или по концессионным соглашениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) и законодательством Российской Федерации о приватизации случаев передачи прав на такие объекты (ч. 2 ст. 28.1 ФЗ № 190).

Спорные объекты коммунальной инфраструктуры введены в эксплуатацию в период с 1980 по 1990 года.

Таким образом, суд полагает обоснованными доводы Прокуратуры о том, что передача прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, находящимися в муниципальной собственности, в целях организации теплоснабжения должны осуществляться по концессионному соглашению, заключённому по результатам конкурса.

В рассматриваемом случае ответчиками заключен договор аренды с нарушением установленной процедуры.

При таких обстоятельствах договор аренды является ничтожным в соответствии со статьей 168 ГК РФ.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 ГК РФ).

Учитывая изложенное, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Обязать Акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить Ростовскому муниципальному району в лице Управления муниципальным имуществом администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) имущество, переданное по договору аренды от 01.08.2014 № 6/14.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья

Чистякова О.Н.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Ярославской области (подробнее)
Прокуратура Ярославской области в интересах муниципального образования Ростовского муниципального района в лице уполномоченного органа -Администрации Ростовского муниципального района (подробнее)

Ответчики:

АО "ЯРОСЛАВСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
Управление муниципальным имуществом администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (подробнее)

Иные лица:

АО в/у "ЯГК" Блинник Семен Борисович (подробнее)
вн/у Блинник Семен Борисович (подробнее)
Департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов в Ярославской области (подробнее)
МУП "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ