Решение от 23 января 2020 г. по делу № А46-16786/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16786/2019
23 января 2020 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2020 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к жилищно-строительному кооперативу «Солнечный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 142 078 руб. 23 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 01.01.2019, диплом, паспорт);

от ответчика – не явился.



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - истец, общество, АО «Омск РТС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Солнечный» (далее - ответчик, ЖСК «Солнечный») о взыскании денежных средств за тепловую энергию, потребленную за период с ноября 2018 года по февраль 2019 года в сумме 129 961 руб. 44 коп., пени за период с 14.12.2018 по 10.09.2019 в сумме 12 166 руб. 79 коп., пени, начиленную в связи с неисполнение договорного обязательства по оплате энергоресурсов, потребленных за период с ноября 2018 года по февраль 2019 года, рассчитанную с 11.09.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя их суммы задолженности и размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований, попросил суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 3-7094 за декабрь 2018 года в сумме 129 961 руб. 44 коп., пени за период с 14.12.2018 по 18.12.2019 в сумме 17 005 руб. 34 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности 129 961 руб. 44 коп. за каждый день просрочки с 19.12.2019 по день фактической оплаты задолженности. Исковые требования в увеличенном размере приняты судом к рассмотрению.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не предоставил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, следующее.

Как следует из материалов дела, 19.12.2012 между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №11» (далее - ОАО «ТГК №11») и ЖСК «Солнечный» подписан договор № 3-7094 купли-продажи энергоресурсов воде (договор), по условиям которого ОАО «ТГК №11» обязалось на условиях, установленных настоящим договором, обеспечить подачу (отпуск) через присоединенную сеть тепловой энергии и теплоносителя исполнителю в объемах согласно Приложению № 1 и Приложению № 2 к договору: тепловую энергию, в количестве, ориентировочно установленном договором 3 013,6600 Гкал в год (в том числе тепловые потери) на сумму 3 228 714 руб. 06 коп., в том числе НДС 492 515 руб. 07 коп.; теплоноситель (подпиточную воду) на нужды ГВС и нормативные утечки в объеме ориентировочно 5 301,5980 куб. м в год, на сумму 88 768 руб. 59 коп., в том числе НДС 13 540 руб. 97 коп.; теплоноситель на заполнение тепловых сетей и систем в порядке, определенном договором, исполнитель обязался в порядке и на условиях, установленных договором оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режимы потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок расчетов по договору урегулирован сторонами в разделе 4 Договора.

Расчеты за тепловую энергию и услуги по ее передаче, теплоноситель производятся по действующим тарифам. Тарифы устанавливаются и вводятся органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов в соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» и доводятся до исполнителя через средства массовой информации (пункт 4.1 Договора).

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 4.3 Договора).

Для проведения расчетов ресурсоснабжающая организация выставляет в банк исполнителю до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, платежные документы на оплату 100 % стоимости фактического энергопотребления в предыдущем расчетном периоде, стоимости услуг по передаче тепловой энергии и налоги, установленные законодательством РФ (пункт 4.4 Договора).

В силу пункта 4.5 Договора исполнитель до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает на расчетный счет ресурсоснабжающей организации стоимость тепловой энергии и теплоносителя в размере 100% от стоимости фактического энергопотребления в предыдущем расчетном периоде, стоимость услуг по передаче тепловой энергии и налоги, установленные законодательством РФ, включенные в платежный документ

01.04.2014 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № <***> о государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации в форме выделения. Правопреемником прав и обязанностей ОАО «ТГК №11» явилось, в том числе открытое акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (ОГРН <***>) (далее - ОАО «ОмскРТС»).

01.04.2014 между ОАО «ТГК 11», ОАО «ОмскРТС» и ЖСК «Солнечный» заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве, в соответствии с которым с 01.01.2015 права и обязанности по договору перешли от ОАО «ТГК №11» к ОАО «ОмскРТС».

ОАО «ОмскРТС» изменило наименование на АО «Омские распределительные тепловые сети», в том числе и в связи с приведением учредительных документов в соответствие с положениями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», о чем 26.06.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Как указывает истец, во исполнение условий договора энергоснабжающая организация в период с 20.11.2018 по 01.12.2018, поставила на объект абонента тепловую энергию в необходимом объеме, в связи с чем выставила для оплаты в адрес ответчика счета – фактуры за данный период. Вместе с тем ответчик свои обязательства по оплате потребленной в указанный период тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у последнего в декабре 2018 года образовалась задолженность в общей сумме 129 961 руб. 44 коп.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по указанному выше договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования АО «Омск РТС» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что энергоснабжающая организация исполнила надлежащим образом обязательства по указанному выше договору обеспечив ответчику подачу тепловой энергии в период с 20.11.2018 по 01.12.2018 в необходимом объеме. Вместе с тем ответчик свои обязательства по оплате потребленной в указанный период тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у последнего в декабре 2018 года образовалась задолженность в общей сумме 129 961 руб. 44 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы оказания услуг за указанный выше период, а также подтверждена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 129 961 руб. 44 коп., учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему, подлежит отклонению, как основанный на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», вступившим в законную силу с 01.01.2016, установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец, руководствуясь указанной нормой за неисполнение обязательств по своевременной оплате полученной в указанный период тепловой энергии начислил ответчику пени за период с 14.12.2018 по 18.12.2019 в сумме 17 005 руб. 34 коп.

Расчет истцом в материалы дела приложен, судом проверен, признан обоснованным.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности 129 961 руб. 44 коп. за каждый день просрочки с 19.12.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом в установленный срок принятые в соответствии с указанным выше договором обязательства, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено пунктом 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также, что денежные обязательства по означенному выше договору до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ЖСК «Солнечный» задолженности по договору № 3-7094 за декабрь 2018 года в сумме 129 961 руб. 44 коп., пени за период с 14.12.2018 по 18.12.2019 в сумме 17 005 руб. 34 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности 129 961 руб. 44 коп. за каждый день просрочки с 19.12.2019 по день фактической оплаты задолженности, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в установленном законом размере 5 278 руб. (платежное поручение от 21.08.2019 № 13055).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в сумме 131 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ :

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Солнечный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 3-7094 за декабрь 2018 года в сумме 129 961 руб. 44 коп., пени за период с 14.12.2018 по 18.12.2019 в сумме 17 005 руб. 34 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму задолженности 129 961 руб. 44 коп. за каждый день просрочки с 19.12.2019 по день фактической оплаты задолженности, а также 5 278 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Солнечный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 131 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.


Судья О.В. Глазков