Определение от 18 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ 19 февраля 2026 года Дело № А56-40038/2025 Судья Бобарыкина О.А., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированной в г. Санкт-Петербурге, ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель), на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 по делу № А56-40038/2025, Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2026 кассационная жалоба Предпринимателя оставлена без движения до 16.02.2026 в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 20 000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 17.01.2026 опубликована в системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов, а также своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети Интернет. По состоянию на 19.02.2026 от Предпринимателя в суд кассационной инстанции документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения не поступали. Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем. Несовершение подателем жалобы процессуальных действий по представлению документов во исполнение определения суда от 16.01.2026 является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ). В указанный срок Предприниматель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Кассационную жалобу возвратить заявителю. 2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Приложение: Кассационная жалобы и приложенные на 3 листах документы. Судья О.А. Бобарыкина Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА" (подробнее)Ответчики:ИП Мальцева Марина Леонидовна (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)Судьи дела:Бобарыкина О.А. (судья) (подробнее) |