Резолютивная часть определения от 22 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в форме резолютивной части

Дело № А56-54712/2025-з
23 декабря 2025 года.
г.Санкт-Петербург
.1


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрел обособленный спор в деле о банкротстве гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС 171-825- 462 75,

по требованию к должнику БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (БАНК ВТБ (ПАО), ОГРН <***>, ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 с отнесением в третью очередь удовлетворения консолидированное требование БАНК ВТБ (ПАО) из кредитных договоров от 20.05.2024 №V621/5036-0000091, от 30.08.2024 №V625/0006-0411163 в сумме 2 145 220,52 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК ВТБ (ПАО) судебные расходы по настоящему обособленному спору в размере44 679 руб.

Установить, что данное требование относится к третьей очереди реестра требований кредиторов, учитывается отдельно и удовлетворяется применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», то есть в режиме удовлетворения требований кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (пени, штрафов) и иных финансовых санкций.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья С.С. Покровский