Резолютивная часть решения от 24 сентября 2019 г. по делу № А04-5480/2019




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
ПО ДЕЛУ,

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №

А04-5480/2019
г. Благовещенск
24 сентября 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А. Шишова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Дистрибьюшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице конкурсного управляющего ФИО2

к
индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 314144724100037, ИНН <***>)

о взыскании 137 500 руб.,

на основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 506, 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 1, 79 Правил применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки, утвержденными Постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 г. № 1, п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», руководствуясь ст.ст. 65, 70, 101, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 314144724100037, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Дистрибьюшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость залоговой тары по товарно – транспортной накладной № ЯКТ00019627 от 23.04.2016 в размере 11 000 руб.

В части исковых требований о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 314144724100037, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Дистрибьюшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость залоговой тары по товарно – транспортным накладным № ЯКТ00040494 от 18.08.2016, № ЯКТ00032544 от 30.06.2016, № ЯКТ00033893 от 07.07.2016, № ЯКТ00032539 от 30.06.2016, № ЯКТ00034600 от 12.07.2016, № ЯКТ00033997 от 08.07.2016, № ЯКТ00033359 от 05.07.2016 в общей сумме 126 500 руб., отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 314144724100037, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 410 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Дистрибьюшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 715 руб.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья О.А. Шишов



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Даль Сиб Дистрибьюшн" (подробнее)

Ответчики:

ИП Мисакян Размик Мисакович (подробнее)

Иные лица:

Управление по вопросам миграции по Республике Саха (Якутия) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ