Определение от 2 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения Санкт-Петербург 03 февраля 2026 года Дело № А56-132129/2022 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Чернышева А.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Колесниковой С.Г., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ладожский ДСК» ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 по делу № А56-132129/2022/сд.1, Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2025 кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Ладожский ДСК» ФИО1 оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с учетом правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос № 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024. Подателю кассационной жалобы указано на необходимость представить в суд кассационной инстанции в срок до 30.01.2026 следующие мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера) либо документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины. Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2025 размещено в Интернете 25.12.2025 (в информационной системе «Картотека арбитражных дел»), доступно для ознакомления. При этом письмо Арбитражного суда Северо-Западного округа, содержащее копию определения от 24.12.2025, не доставлено ФИО1, возвращено отправителю; причина возврата не определена. При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 16.02.2026 включительно. Подателю кассационной жалобы предлагается до 16.02.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Продлить срок оставления кассационной жалобы от 14.12.2025 без движения. 2. Подателю кассационной жалобы до 16 февраля 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.А. Чернышева Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:АО "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" (подробнее)ГУ УВМ МВД России по СПб и ЛО (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛАДОЖСКИЙ ДСК" (подробнее)Иные лица:АО "Группа ХОФТ" (подробнее)АО "Корпорация "МСП" (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №11 ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) ООО "Артель" (подробнее) ООО "Архитектурное бюро Регис" (подробнее) ООО "ВГ КОНСТРАКШЕН" (подробнее) ООО в/у "ТД Ладожский ДСК" Золотова А.Ю. (подробнее) ООО "ДИПИКА" (подробнее) ООО "ЗапСтройТранс" (подробнее) ООО "Строймастер" (подробнее) Управление Росреестра по ЛО (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Ленинградской области (подробнее) УФНС по Ло (подробнее) УФССП по Ленинградской области (подробнее) Федеральное государственное автономное учреждение "Российский фонд технологического развития" (подробнее) шкербергс гунтис (подробнее) Судьи дела:Колесникова С.Г. (судья) (подробнее) |