Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А65-27718/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-27718/2018 Дата принятия решения – 02 апреля 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 26 марта 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмадиевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Глобус», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волга-Строй», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), а также ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Глобус», временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Волга-Строй» об отложении рассмотрения дела и утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего кандидатуры ФИО1, с участием: от временного управляющего – ФИО1, лично, паспорт, от конкурсного кредитора (ООО «Глобус») – ФИО2, по доверенности от 22.03.2019, от конкурсного кредитора (ООО «Прогресс») – ФИО3, по доверенности от 20.02.2019, В Арбитражный суд Республики Татарстан 10 сентября 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Глобус», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волга-Строй», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2018 года заявление принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 февраля 2019 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волга-Строй», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение, утверждена временным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, рег.№ 2105, адрес для корреспонденции: 420081, г. Казань, а/я 39), являющаяся членом саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих», включено требование общества с ограниченной ответственностью «Глобус», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 2 364 612,36 руб. (сумма основного долга) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волга-Строй», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника банкротом. Временному управляющему предписано заблаговременно представить в суд материалы первого собрания кредиторов, финансовый анализ должника Информация о месте и времени судебного заседания также размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. До судебного заседания от временного управляющего поступили материалы финансового анализа должника, материалы собрания кредиторов, отчет временного управляющего. В судебном заседании представитель конкурсного кредитора (ООО «Глобус») ходатайствовал об отложении судебного заседания до рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы на Определение Арбитражного суда Республики Татарстан о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Прогресс» как аффилированного лица. На первом собрании кредиторов ООО «Прогресс» обладал большинством, поэтому предложенная им кандидатура арбитражного управляющего, одобренная большинством голосов, а фактически ООО «Прогресс», вызывает сомнения. В случае введения конкурсного производства настаивал на утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего кандидатуры временного управляющего. Представитель ООО «Прогресс» возражал против удовлетворения ходатайства об отложении, просил признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства. Временный управляющий указал, что срок рассмотрения дела истекает 11 апреля, есть возможность для отложения судебного заседания, также поддержал доводы конкурсного кредитора ООО «Глобус». Исследовав письменные материалы по делу, выслушав явившихся лиц, судом установлено следующее. На основании ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Требование к должнику составляет 2 364 612,36 руб., что составляет не менее чем триста тысяч рублей и указанное требование не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено; требование заявителя обоснованно и не удовлетворено должником на дату проведения заседания арбитражного суда. Доказательств удовлетворения требования должником в материалы дела не представлено. В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу положений ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Первое собрание кредиторов состоялось 20.03.2019, явка кредиторов 100%, собрание правомочно. Приняты решения: обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего рассматривать ФИО4, являющегося членом Союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих». Согласно материалам финансового анализа должника имеются признаки преднамеренного банкротства, имеются основания для оспаривания сделок должника, средств для покрытия судебных расходов недостаточно, восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено. Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление или финансовое оздоровление - в материалах дела отсутствуют. Суд, с учетом принятых первым собранием кредиторов решений, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца. Удовлетворение установленной судом кредиторской задолженности в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по смыслу п.1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обязательным основанием для прекращения производства по делу. Должник в случае погашения кредиторской задолженности не лишен возможности обратиться с таким ходатайством к суду. Следует отметить, что должник и заявитель не лишены возможности заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном ст. 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявление подано с учетом подсудности с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве. В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд полномочен принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет открытие в отношении него конкурсного производства. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов, а также в целях осуществления контроля над ходом процедуры конкурсного производства в целом, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении. С даты принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу этой же нормы руководитель должника в течение трех дней обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае неисполнения обязанными лицами данного требования закона конкурсный управляющий вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о выдаче соответствующего исполнительного листа. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанная в решении первого собрания кредиторов должника саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и рекомендовала его в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Волга-Строй», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (вх.10895 от 25.02.2019). В соответствии с п.4 ст.45 Закона о банкротстве, заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий при проведении процедур обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с чем доводы конкурсного кредитора ООО «Глобус» и временного управляющего, касающиеся сомнений в компетентности и предвзятости заявленной первым собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего, а также об утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего кандидатуры временного управляющего подлежат отклонению. В случае выявления действий (бездействия) арбитражного управляющего, не соответствующих критериям, установленным пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, конкурсный кредитор имеет право обжаловать в судебном порядке указанные действия (бездействие). Также суд не усматривает целесообразности в отложении судебного разбирательства, т.к., согласно сведениям, размещенным в картотеке арбитражных дел, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на Определение Арбитражного суда Республики Татарстан о включении ООО «Прогресс» в реестр требований кредиторов назначено на 25.04.2019, в то же время, срок рассмотрения дела истекает 11.04.2019, поэтому отложение рассмотрения дела приводит лишь к затягиванию рассмотрения дела. При подаче заявления заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь ст. 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52, 53, 59, 75, 124, 127 «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан В удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью «Глобус», временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Волга-Строй» об отложении рассмотрения дела и утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего кандидатуры ФИО1 отказать. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Строй», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца, до 26 июля 2019 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Волга-Строй», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 (рег. № 17289, адрес для корреспонденции: 420110, г. Казань, а/я 150), являющегося членом Союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих», с вознаграждением в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 15 июля 2019 года на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.07 (3 этаж). Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-Строй», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок. Судья Баранов С.Ю. Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Верховный суд РТ (подробнее)в/у Камалова Э.Х. (подробнее) МИФНС №14 (подробнее) МИФНС №18 (подробнее) НК "СО "Гильдия АУ" (подробнее) ОАО "Казметрострой", г.Казань (подробнее) ООО "Волга-Строй", г.Казань (подробнее) ООО "Глобус", г.Казань (подробнее) ООО "Прогресс" (подробнее) ООО "Прогресс ", г.Казань (подробнее) ООО учр. "АВТО-ГРАД" (подробнее) ООО Эль Форсан (подробнее) Росреестр (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) УФНС по РТ (подробнее) УФССП по РТ (подробнее) Последние документы по делу: |