Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А57-13519/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-13519/2022
29 ноября 2022 года
город Саратов



резолютивная часть решения оглашена 22.11.2022г.

решение изготовлено в полном объеме 29.11.2022г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Топливо Ру» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Санкт-Петербург, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 3216451000618143, ИНН <***>), город Саратов, о взыскании задолженности в размере 73 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 952 руб.,

при участии: лица, в судебное заседание не явились,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Топливо Ру» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город СанктПетербург, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 3216451000618143, ИНН <***>), город Саратов, о взыскании задолженности в размере 73 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 952 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в заседание арбитражного суда сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 15.08.2021г. между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО «Топливо.Ру» (покупатель) был заключен договор поставки товара №2021.220.

Согласно условиям данного договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию (товар): плиты дорожные 3х1,75м. 1 сорта в количестве 18 штук на общую сумму 73800 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 договора №2021.220 от 15.08.2021г. оплата товара производится в порядке предварительной оплаты в размере 100% от общей стоимости товара.

В соответствии с пунктом 2.3 договора №2021.220 от 15.08.2021г. поставка товара производится в следующие сроки: в течение 2 (двух) рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Во исполнение своих обязательств по договору №2021.220 от 15.08.2021г. истец перечислил ответчику в качестве предоплаты денежные средства в размере 73800 руб., что подтверждается платежным поручением №268 от 15.09.2021г.

Однако ответчик свои обязательства по договору №2021.220 от 15.08.2021г. не исполнил товар на сумму 73800 руб. истцу не поставил.

13.10.2021 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием осуществить поставку товара в срок до 15.10.2021г. или до указанного срока возвратить денежные средства в размере 73800 руб.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчик товар по договору №2021.220 от 15.08.2021г. и денежные средства в размере 73800 руб. не возвратил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств поставки истцу товара по договору №2021.220 от 15.08.2021г. или возврата суммы предоплаты в размере 73 800 руб.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 3216451000618143, ИНН <***>), город Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливо Ру» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Санкт-Петербург, задолженность в размере 73 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 952 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области Р.В. Стожаров