Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А39-6134/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6134/2020

город Саранск04 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варламовой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ЦВЕТЛИТ" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод Цветлит" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 7 715 318 рублей 72 копейки и судебных расходов,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 02.03.2020,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "ЦВЕТЛИТ" (далее - АО "ЦВЕТЛИТ", истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод Цветлит" (далее - ООО "Завод Цветлит", ответчик) о взыскании задолженности.

Заявление мотивировано тем, что 15.03.2019 истец реализовал ответчику продукцию, оплата за которую ответчиком не произведена. Задолженность составила 7 715 318 рублей 72 копейки. Указанную сумму просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, иск не оспорил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Из материалов дела следует, что 15.03.2019 истцом были осуществлены разовые поставки товара ответчику, что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами), представленными в материалы дела: № 345 от 15.03.2019 на сумму 1 231 089 рублей 60 копеек (без учета НДС – 1 025 908 рублей) и № 346 от 15.03.2019 на сумму 6 689 410 рублей 72 копейки (без учета НДС – 5 574 508 рублей 93 копейки). Счета-фактуры подписаны обеими сторонами и скреплены печатями.

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается и не вызывает у суда сомнений.

Оплата товара ответчиком не произведена. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в суд не представлено.

Претензия истца об оплате задолженности за поставленную продукцию оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованным.

В настоящем случае сумма задолженности за поставленный товар с учетом НДС составляет 7 920 500 рублей 32 копейки (1231089,60+6689410,72).

Однако истец просит взыскать с ответчика 7 715 318 рублей 72 копейки (1025908+6689410,72). Стоимость товара по накладной №345 от 15.03.2019 учтена без учета НДС.

Задолженность в сумме 7 715 318 рублей 72 копейки определена истцом и в претензии, направленной ответчику.

Определением суда от 03.07.2020 истцу предложено представить обоснованный расчет взыскиваемой суммы. В судебное заседание истцом представлен расчет иска на сумму 7 715 318 рублей 72 копейки (1025908+6689410,72).

Суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований. Такое право предоставляется только истцу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем случае, истец требования не изменял, настаивал на их удовлетворении. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате поставленного товара - 7 715 318 рублей 72 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В настоящем случае, истцом была оплачена госпошлина в сумме 61 577 рублей, размер которой соответствует требованиям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества "ЦВЕТЛИТ" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Завод Цветлит" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "ЦВЕТЛИТ" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 7 715 318 рублей 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 61 577 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева