Решение от 29 января 2020 г. по делу № А27-25342/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

телефон (384-2) 58-43-26, телефон/факс (384-2) 58-37-05

http: www.kemerovo.arbitr.ru

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-25342/2019
город Кемерово
29 января 2020 года
Решение изготовлено в полном объеме 29 января 2020 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектр», Республика Алтай, г.Горно-Алтайск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Активрэйл», г.Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН: <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4828987,81 руб.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Вектр», Республика Алтай, г.Горно-Алтайск (далее - ООО «Вектр», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Активрэйл», г.Новокузнецк Кемеровской области (далее – ООО «Активрэйл», ответчик) о взыскании 4828987,81 руб. долга по договору поставки от 01.06.2018г. № КСН.

Иск обоснован неисполнением в полном объеме ответчиком обязательств по оплате товара, переданного на основании договора поставки от 01.06.2018г. № КСН.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, дополнений в материалы дела не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв, в котором указал, что не имеет оснований для заявления возражений на заявленные требования, расчет иска признан верным.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть, в рассматриваемом случае, оплатить принятый товар, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Нормы статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) устанавливают принцип надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, гражданским законодательством не допускается.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, 01.06.2018г. истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки № КСН, согласно которого поставщик обязался передать в собственность покупателя угольную продукцию, сроки передачи, класс, характеристики и иные условия приобретения товара определяются сторонами в приложениях к договору, являющихся неотъемлемой частью договора.

Цена товара и порядок расчета определены в разделе 2 договора и приложениях.

Изучив материалы дела, суд установил, что во исполнение обязательств по заключенному сторонами договору истцом в адрес ответчика за период июнь 2018 года поставлен товар на общую сумму 9255330 рублей, из которых товар оплачен частично на сумму 4426342,19 руб. Факт поставки товара подтвержден счетами – фактурами, подписанными сторонами товарными накладными, а также актом сверки задолженности за период с 01.01.2018 по 23.10.2018г.

Факт передачи товара ответчиком не оспорен. Наличие задолженности в сумме 4828987,81 руб. не отрицается. Доказательства погашения задолженности не представлены.

В адрес ответчика направлялась претензия от 01.08.2019г., которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании 4828987,81 руб. задолженности.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 47145 руб. относится на ответчика, и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с ранее предоставленной истцу отсрочкой по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое требование удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Активрэйл», г.Новокузнецк Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектр», Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, задолженность в размере 4828987,81 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Активрэйл», г.Новокузнецк Кемеровской области 47145 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Т.А. Мраморная