Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А71-6820/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-6820/2018
г. Ижевск
17 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2018 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г. Яцинюк, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Квадро", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

- о взыскании 48355 руб. 82 коп. неустойки в порядке п. 6.4, п. 6.5 государственного контракта №1717188101222000000000036/122-ю04/17 от 18.04.2017

При участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2018 (паспорт)

от ответчика: не явились (уведомление)

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике", г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Квадро", г. Ижевск (далее - ответчик) о взыскании 49476 руб. 03 коп. неустойки в порядке п. 6.4, п. 6.5 государственного контракта №1717188101222000000000036/122-ю04/17 от 18.04.2017.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.05.2018 исковое заявление принято к производству для рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе извещенный о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв.

Дело на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Обращаясь с заявленными требованиями, истец указывает на то, что 23.01.2018 проведена ревизия, по результатам которой выявлено, что ответчиком работы по заключенному с ответчиком государственному контракту №1717188101222000000000036/122-ю04/17 от 18.04.2017 по замене тента носового и тента ходового с дугами на мотолодке «Сильвер-Хавк» РУА 36-11 произведены с просрочкой исполнения обязательства, в связи с чем истец начислил и предъявил к взысканию неустойку в размере 48355 руб. 82 коп. на основании п. 6.4, п. 6.5. контракта.

Возражая против заявленных требований, ответчик в отзыве на иск (л.д. 78) указал на то, что работы представителем истца приняты, 11.05.2018 составлен и подписан между сторонами акт выполненных работ № 11840010630170000620/23 (л.д. 34).

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Гражданским кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, регулирующими отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

18.04.2017 между ФКУ "ЦХиСО МВД по УР» (заказчик) и ООО "Квадро" (исполнитель), руководствуясь протоколом Единой комиссии ФКУ «ЦХиСО МВД по УР» по осуществлению закупок от 07.04.2017 № 063а-03/17 о проведении аукциона в электронной форме, заключили государственный контракт №1717188101222000000000036/122-ю04/17, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по текущему ремонту и техническому обслуживанию плавательных средств (ТС), для нужд ФКУ «ЦХиСО МВД по УР» в объеме гособоронзаказа, в соответствии с перечнем оказываемых услуг и цен, указанных в приложении №1 «Прейскурант цен на оказание услуг по текущему ремонту и техническому обслуживанию плавательных средств» и приложении №2 «Прейскурант цен на запасные части и расходные материалы», являющихся неотъемлемыми частями настоящего контракта (п.1.1.).

Место оказания услуг: по месту нахождения специализированной сервисной станции исполнителя (собственной или используемой на ином законном основании) (п.1.2.).

Срок оказания услуг: в течение 3 (трех) календарных дней с момента доставки ТС в сервисную станцию исполнителя (п.1.3.).

Период оказания услуг: ежедневно с момента подписания государственного контракта по 31.12.2017 (п.1.4.).

Порядок приема оказанных услуг согласован сторонами в разделе 3 контракта. Заказчик обязан рассмотреть и подписать акт оказанных услуг в течение 1-го рабочего дня с момента получения уведомления от исполнителя о завершении оказанных услуг или направить мотивированные возражения в адрес исполнителя в указанный срок. Обязанность исполнителя по оказанным услугам считается исполненной после подписания заказчиком акта оказанных услуг (п. 3.1).

При выявлении каких - либо недостатков оказанных услуг исполнителем, заказчик обязан приостановить приемку и в тот же день вызвать представителя исполнителя, для составления соответствующего акта. В случае отказа, либо неявки представителя исполнителя в течение одних суток, следующих после получения вызова, Заказчик вправе самостоятельно провести приемку с составлением акта, фиксирующего недостатки оказанных услуг (п.3.2).

При получении ТС представитель заказчика после оказания каждого текущего ремонта и технического обслуживания ТС получает от исполнителя вместе с замененными при ремонте запасными частями (за исключением резинотехнических изделий) акт оказанных услуг, счет на оплату, заказ-наряд и письмо-заявку, при предъявлении представителем Заказчика необходимых документов (паспорт, водительское удостоверение, служебное удостоверение, доверенность) (п.3.3).

Представитель заказчика до подписания акта оказанных услуг, осуществляет их проверку качества, количества и объема в соответствии с актом оказанных услуг, требованиям, установленным в контракте. Для проверки предоставленных исполнителем результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта, заказчик проводит экспертизу своими силами или к ее проведению привлекает экспертов, экспертные организации (п.3.4.).

Истцом 05.05.2017г. оформлено письмо-заявка (л.д. 31) для производства услуг по ремонту лодки: марка «Мотолодка» «Сильвер-Хавк», гос. знак РУА 3611, для производства работ: ТО лодочного мотора, замена носового тента, замена ходового тента с дугами.

ООО «Квадро» в рамках контракта №1717188101222000000000036/122-ю04/17 оформлен заказ-наряд с указанием стоимости услуг (л.д. 32).

10.05.2017 в соответствии с условиями контракта №1717188101222000000000036/122-ю04/17 на специализированную сервисную станцию исполнителя – ответчика истцом доставлена мотолодка «Сильвер-Хавк» РУА 36-11 для производства ремонтных работ, согласно перечню заказ-наряда и письму-заявке.

10.05.2017 истцом в рамках контракта №1717188101222000000000036/122-ю04/17 утвержден Акт технического состояния моторной лодки «Сильвер-Хавк» РУА 36-11 после проведенных ремонтных работ, приложением к акту актов выполненных работ (п. 6 акта) (л.д. 33).

11.05.2017 истец в рамках контракта №1717188101222000000000036/122-ю04/17 подписал Акт выполненных работ №11840010630170000620/23, с указанием на то, что работы, указанные в акте, условиям гос. контракта соответствуют.

Выполненные работы по Акту №11840010630170000620/23 от 11.05.2017 в рамках контракта №1717188101222000000000036/122-ю04/17 истцом оплачены по платежному поручению №458746 от 05.06.2017 в сумме 98547 руб. 00 коп.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Срок оказания услуг по контракту №1717188101222000000000036/122-ю04/17 установлен в течение 3 (трех) календарных дней с момента доставки ТС в сервисную станцию исполнителя (п.1.3.).

Как следует из представленных истцом документов, транспортное средство доставлено на станцию исполнителя 10.05.2018, работы исполнителем выполнены 11.05.2018.

Таким образом, факт своевременного выполнения работ по контракту подтвержден материалами дела.

Доводы истца о том, что в действиях ответчика имеет быть просрочка судом отклоняются, поскольку не соответствуют представленным им самим документам.

С учетом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на истца, но взысканию не подлежит, поскольку истец освобожден от ее уплаты при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.Г. Яцинюк