Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А57-17554/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-17554/2019
22 августа 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 22 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно коммерческое предприятие «Теплострой комплект», (ИНН <***>), г. Саратов

о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 2 822 127,75 рублей по договорам поставки газа №46-5-102387/19 от 01.01.2019; №46-5-25068/19 от 01.01.2019г, №46-5-32724/19 от 01.01.2019г, в том числе:

задолженность в размере 27 823,86 рублей. - по оплате поставленного природного газа в апреле 2019г. по договору поставки газа № 46-5-102387/19 от 01.01.2019г.,

задолженность в размере 518 999,58 руб. - по оплате поставленного природного газа в марте-апреле 2019г. по договору поставки газа №46-5-25068/19 от 01.01.2019г.,

задолженность в размере 2 275 304,31 руб. - по оплате поставленного природного газа в марте-апреле 2019г. по договору поставки газа № 46-5-32724/19 от 01.01.2019г.,

расходов по оплате государственной пошлины.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.


УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно коммерческое предприятие «Теплострой комплект», (ИНН <***>), г. Саратов (далее по тексту – ответчик, ООО ПКП «Теплострой комплект») о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 3983127,75рублей по договорам поставки газа №46-5-102387/19 от 01.01.2019; №46-5-25068/19 от 01.01.2019г, №46-5-32724 от 01.01.2019г, в том числе: задолженность в размере 738 823,80рублей. - по оплате поставленного природного газа в апреле 2019г. по договору поставки газа № 46-5-102387/19 от01.01.2019г., задолженность в размере 868 999,58 руб. - по оплате поставленного природного газа в марте-апреле 2019г. по договору поставки газа №46-5-25068/19 от 01.01.2019г., задолженность в размере 2 375 304,31 руб. - по оплате поставленного природного газа в марте-апреле 2019г. по договору поставки газа № 46-5-32724/19 от 01.01.2019г., расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в ходе рассмотрения дела неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с уточнениями от 21.08.2019 г. просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ по договорам поставки газа №46-5-102387/19 от 01.01.2019; №46-5-25068/19 от 01.01.2019г, №46-5-32724/19 от 01.01.2019г, в том числе: задолженность в размере 27 823,86 рублей. - по оплате поставленного природного газа в апреле 2019г. по договору поставки газа № 46-5-102387/19 от 01.01.2019г., задолженность в размере 518 999,58 руб. - по оплате поставленного природного газа в марте-апреле 2019г. по договору поставки газа №46-5-25068/19 от 01.01.2019г., задолженность в размере 2 275 304,31 руб. - по оплате поставленного природного газа в марте-апреле 2019г. по договору поставки газа № 46-5-32724/19 от 01.01.2019г., расходов по оплате государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, поддерживает исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.

Ознакомившись с материалами дела, с согласия сторон, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.

В силу ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку ни одной из сторон не заявлено об отложении судебного заседания, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Истец в судебное заседание не явился, поддерживает исковые требования в полном объеме, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (поступило 16.08.2019 г. через канцелярию суда).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в порядке ст.121, 123 АПК РФ в судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение положений стати 131 АПК РФ не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебном заседании 19 августа 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22 августа 2019 года до 10 часов 00 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить с учетом уточнений по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», (Поставщик) и ООО ПКП «Теплострой комплект» (Покупатель) заключен договор №46-5-102387/19 от 01.01.2019 года, сроком действия по 31.12.2019г., а по расчетам − до полного исполнения обязательств.

Согласно договору №46-5-102387/19 от 01.01.2019 г. Поставщик (истец) обязуется поставлять природный горючий газ Покупателю, а Покупатель (Ответчик) – получать (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии с п. 2.2 договора №46-5-102387/19 от 01.01.2019 г., Поставщик обязан подавать Покупателю природный газ в оговоренном количестве.

Кроме того, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», (Поставщик) и ООО ПКП «Теплострой комплект» (Покупатель) заключен договор №46-5-25068/19 от 01.01.2019 года, сроком действия по 31.12.2019г., а по расчетам − до полного исполнения обязательств.

Согласно договору №46-5-25068/19 от 01.01.2019 г. Поставщик (истец) обязуется поставлять природный горючий газ Покупателю, а Покупатель (Ответчик) – получать (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии с п. 2.2 договора №46-5-25068/19 от 01.01.2019г., Поставщик обязан подавать Покупателю природный газ в оговоренном количестве.

Кроме того, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», (Поставщик) и ООО ПКП «Теплострой комплект» (Покупатель) заключен договор №46-5-32724/19 от 01.01.2019 года, сроком действия по 31.12.2019г., а по расчетам − до полного исполнения обязательств.

Согласно договору №46-5-32724/19 от 01.01.2019г. Поставщик (истец) обязуется поставлять природный горючий газ Покупателю, а Покупатель (Ответчик) – получать (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии с п. 2.2 договора №46-5-32724/19 от 01.01.2019г., Поставщик обязан подавать Покупателю природный газ в оговоренном количестве.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договорам поставки газа №46-5-102387/19 от 01.01.2019 г., №46-5-25068/19 от 01.01.2019г., №46-5-32724/19 от 01.01.2019г. в марте-апреле 2019 г.- 748,313 тыс. куб.м. природного газа, на общую сумму 5 033 127,75 руб.

Период поставки

Объем

Постав. газа (тыс.куб.м.)

Стоимость

товара

(руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность

(руб.)

Договор поставки газа № 46-5-102387/19 от 01.01.2019 г.

Апрель 2019 г.

177,406

1 188 823,86

№ 83935 от 30.04.2019г

1 161 000,00

27 823,86

Договор поставки газа № 46-5-25068/19 от 01.01.2019 г.

Март 2019 г.

86,749

588 486,81

№ 33729 от 31.03.2019г

350 000,00

238 486,81

Апрель 2019 г.

41,823

280 512,77

№ 83934 от 30.04.2019г

0,00

280 512,77

Итого по договору

128,572

868 999,58

-
350 000,00

518 999,58

Договор поставки газа № 46-5-32724/19 от 01.01.2019 г.

Март 2019 г.

295,802

2 004 433,44

№ 33732 от 31.03.2019г

700 000,00

1 404 433,44

Апрель 2019 г.

146,533

970 870,87

№ 83937 от 30.04.2019г

0,00

970 870,87

Итого по договору

442,335

2 975 304,31

-
700 000,00

2 275 304,31

Итого

-
5 033 127,75

-
2 211 000,00

2 822 127,75

В соответствии с п. 4.2 договоров №46-5-102387/19 от 01.01.2019 г., 46-5-25068/19 от 01.01.2019 г. и № 46-5-32724/19 от 01.01.2019 г. учёт отпускаемого газа определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1,2,3-2015 по показаниям приборов, установленных на узле учета газа поставщика.

В соответствии с пунктом 5.4. договоров №46-5-102387/19 от 01.01.2019 г., 46-5-25068/19 от 01.01.2019 г. и № 46-5-32724/19 от 01.01.2019 г. оплата за поставляемый газ, услуги по его транспортировке Покупателем должна производиться ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным путем выписки платежных поручений.

Полагая, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа за март-апрель 2019 года в соответствии с условиями договоров, истец обратился в суд с настоящим иском.

Факт поставки Истцом природного газа Ответчику подтверждается оформленными в соответствии с разделом 4 указанных договоров поставки газа сводным актами поданного - принятого газа, подписанными сторонами, и счетами - фактурами.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в счетах-фактурах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

До подачи иска ответчиком была частично оплачена задолженность перед истцом в размере 850 000,00 руб., после подачи иска – в размере 1 361 000,00 руб.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем уточненные исковые требования в сумме 2 822 127,75 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 87 471,00 руб. платежным поручением № 12357 от 06.05.2019 г.

Государственная пошлина от суммы удовлетворенных уточненных исковых требований с учетом уточнений составляет 48 555,00 руб. и подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

На сумму излишне оплаченной государственной пошлины в размере 48 555,00 руб. Истцу следует выдать справку на ее возврат из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческое предприятие «Теплострой комплект» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Саратов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Саратов задолженность за апрель 2019 г. по договору поставки газа №46-5-102387/19 от 01.01.2019 г. в размере 27 823,86 руб., задолженность за период март - апрель 2019 г. по договору поставки газа №46-5-25068/19 от 01.01.2019г. в размере 518 999,58 руб., задолженность за период март - апрель 2019 г. по договору поставки газа №46-5-32724/19 от 01.01.2019г. в размере 2 275 304,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 916,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Саратов из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 360,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 12357 от 06.05.2019 г.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья


Н.С. Фугарова